Lieber Ingo,
b) mod_rewrite ist sehr sinnvoll, wenn Du [...] "sprechende" URLs haben möchtest.
... und Du zu bequem bist, von vorne herein sprechende URLs zu verwenden.
ich fürchte, da liegt ein kleines Missverständnis vor. Ich benutze "sprechende" URLs, da bei mir die angeforderten Ressourcen tatsächlich namentlich existieren. Wenn Du bei mir "felix-riesterer.de/main/seiten/gb-script.html" aufrufst, dann ist diese Datei tatsächlich physikalisch unter exakt dieser URL auch vorhanden, nur startet bei diesem Aufruf nicht mein zentrales PHP-Script, das diese Datei mit den notwendigen Bestandteilen (Navi, HTTP-Headerdaten etc.) ausliefern sollte. Daher (und nur daher) verwende ich mod_rewrite, da ich ansonsten jede HTML-Datei mit PHP-Bestandteilen "verunreinigen" müsste, und zuallererst natürlich dem Server per .htaccess mitteilen müsste, dass er bitte auch gewöhnliche HTML-Dokumente mit dem PHP-Parser durchkämmen soll.
Von daher ist mir das mod_rewrite lieb und teuer geworden...
Liebe Grüße aus Ellwangen,
Felix Riesterer.
ie:% br:> fl:| va:) ls:[ fo:) rl:° n4:? de:> ss:| ch:? js:) mo:} zu:)