prätentiös im Wiktionary

[seth_not@home]

gudn tach!

dann sprich es halt wenigstens auf der DS an. (denn von nur hier im forum monieren wird's halt nedd besser... ;-) )

Nun, es handelt sich ja eher um ein langweiliges Thema, eine Änderung dürfte also Erfolg haben.

lol! haha, das trifft einen aspekt der wikipedia nur zu gut. andererseits trifft haeufig nicht mal das zu. wikipedia ist auch dafuer bekannt, dass man ueber extreme mini-kleinigkeiten ewig diskutieren kann.

Jetzt habe ich mal meine letzte Änderung bei Wikipedia überprüft, die ist tatsächlich noch vorhanden.
Da ging es um Skelettfunde von Säuglingen aus dem 3. Jahrhundert nach Christus,
die dort ursprünglich als Beweis für die Wahrheit des von Herodes lt. NT befohlenen Kindermordes ins Spiel gebracht wurden.

Vielleicht gibt es ja doch noch Hoffnung für das große Menschheitswerk Wiki.

kommt immer darauf an, wen du fragst. z.b. fuehlen sich so ziemlich alle radikalen organisationen in der wikipedia diskriminiert, weil sie ein falsc^Wanderes verstaendnis von NPOV haben. und da es zu jeder bewegung/organisation in der regel auch eine gegenbewegung gibt, ist es gerade besonders in, wenn man als contra-A-gruppe die wikipedia als pro-A-gruppe-unterwandert verhoehnt. ;-)

nicht nur im mathematischen bereich ist die wikipedia jedenfalls jetzt schon eine saucoole sache.

prost
seth