Dann war mein Test mit zwei identischen Seiten, eine mit Musik, eine ohne, offensichtlich auch nur ein Mythos.
Kommt drauf an, wem du davon erzählt hast.
Mit Musik war die Aufenthaltsdauer um 80% geringer. Laufzeit ein Monat bei ca. 5000 Besuchern
Wie hast du denn die Aufenthaltsdauer gemessen?
Einmal durch das Sessionsystem (also maximal 30s verfälschung, weil alle 30s die Session aktualisiert wurde) und dann durch die Logfileauswertung. Der Mittelwert bei den Vergleichen war eben die Differenz von ca. 80%
dass Musik per Autostart im Web nicht pauschal böse ist.
In meinen Augen schon, da mir der Seitenbetreiber etwas aufzwingt, was ich nicht bewusst angefordert habe. Wenn ich eine HTML-Seite anfordere, will ich Bilder und Text, aber keine Musik (aber das ist genauso subjektiv, wie deine Meinung, es gibt sinnvolle Anwendungsfälle ;))
Die offizielle Def Leppard-Website vielleicht..
Auch die nicht. (Wobei ich keine grosse bandseite kenne, die Hintergrundmusik hat, alleine schon aus Kostengründen). Auch wenn ich grad Def Leppard höre, will ich selbst entscheiden, welcher Song. Somit erwarte ich einen Playbutton, den ich dann drücke, wenn ich es wünsche
Ebenso argumentiere ich gegenüber dem Kunden und stosse damit in 98% auf Zustimmung. Die 2% lehne ich dann ab, wenn der Kunde darauf besteht.
Ich akzeptiere deine Meinung natürlich, werde meine dazu aber nicht ändern. Der Vorteil dabei, die Kunden, die ich dadurch abweise, finden bei dir evtl. was sie suchen :) Was wäre die Welt, wenn alle die gleiche Meinung hätten ;)
PS: Wenn ich bevormundet werden will, installier ich mir Vista :D SCNR