Kampf gegen den eigens verzapften Mist

[Edgar Ehritt]

Hallo Zweibuchstabler,

Blogs zeigen doch eigentlich nur, was ein gutes CMS ähnlich/besser leisten sollte

Ich überlege noch, welcher Sinn im Vergleich eines Kommunikationskonzeptes mit Publikationstechnik liegen könnte.

es ist richtig, Blogs haben ja durch die Kommentarfunktionalität natürlich einen Kommunikationscharakter. Zum einen bin ich persönlich da von einem Forum (Boards machen mich so rein gar nicht an) überzeugter, zum anderen möchte ich mich dahingehend ergänzen, dass ich das Kommunikationskonzept bei meinen Überlegung außer acht lasse.
 Ein Web ist für einen Besucher immer ein Ganzes. Für mich, der ich es erstelle, ist es aber eine Momentaufnahme des Währenden. Jedoch möchte ich es erreichen, dass ein Besucher sich auch dort einfinden kann und verschiedene Werdegänge nachvollziehen kann. Vielleicht ist es ganz hilfreich hier sogar vom gesetzten Vergleich abzurücken und ein Wiki mit einem CMS zu vergleichen. Denn es ist eher selten, dass sich ein Blog in den einzelnen Artikeln thematisch fortpflanzt - sich also entwickelt.
 Ich möchte es erreichen, dass mein Web nicht mehr an die semantischen Strukturen von <del> und <ins> klebt. Es soll Fortentwicklung dem Besucher erfahrbar machen. Dazu halte ich auch ein übliches Wiki für unbrauchbar.
 Frag mich allerdings bloß nicht, wie ich diesem noch recht wagen Traum, der sich bis jetzt ja nur auf Inhalte bezog, mit wechselnden Layouts unter einen Hut bringen will. Ich weiß es auch noch nicht aber es schmeckt mir der Gedanke nicht, für immer an einem Layout gebunden zu sein. Vielleicht wird das sogar die Herausforderung schlechthin, selbst Layouts organisch weiter zu entwickeln und in Stadien zu segmentieren.

Direkt also auf Deine Überlegung des Vergleichs wegen geantwortet, versuche ich nicht wirklich zu Vergleichen sondern mir nach eigenen Vorstellungen das Beste aus beiden zu nehmen und umzusetzen.

Gruß aus Berlin!
eddi