Kampf gegen den eigens verzapften Mist

[Edgar Ehritt]

Re:

Den meines Erachtens wichtigsten Aspekt wegzulassen, halte ich zwar folgerichtig für gewagt, aber ich lasse mich hier einfach mal darauf ein, um deinen Gedanken folgen zu können.

Ein Blog ist nicht zwingend auch mit Kommunikationsmitteln ausgestattet. Ja, viele haben sie.

Ich hatte bislang sowohl Weblogs als auch Wikis unter CMS subsumiert. Insofern bitte ich um Entschuldigung, wenn ich im folgenden nicht immer sofort nachvollziehen kann, worauf deine Unterscheidung abzielt.

Da möchte ich noch genauer differenzieren: CMS ermöglichen auch Dinge wie Wikis oder Blogs. Sie sind also die Applikationsschicht.

[...] Für mich klingt das so, als ob du eine bessere Darstellungsform für ein Wiki suchtest. [...] Aber ein Wiki könnte ja die dokumentierte Interaktion auch besser integriert darstellen.

Wenn ich nun von der Applikationsschicht ausgehe, ja - genau das. Es soll also eine Versionsverwaltung erstellt werden, die dem Besucher die von diesem gewünschten Entwicklungsperspektiven eines Kontextes ermöglicht. Meine derzeitigen Überlegungen gehen von einer Javascript-basierenden 'Animation' des Inhalts im Zusammenspiel der Vernetzung durch Hyperreferenzen aus. In wiefern hier sogar langfristig irgendwann ganz auf SVGs umgestellt werden kann, wird man sehen.

Ich möchte es erreichen, dass mein Web nicht mehr an die semantischen Strukturen von <del> und <ins> klebt. Es soll Fortentwicklung dem Besucher erfahrbar machen. Dazu halte ich auch ein übliches Wiki für unbrauchbar.
Wenn du eindimensional nur das vorläufige Endergebnis betrachtest, stimmt das natürlich.

Hier bin ich oder wir nicht maßgeblich. Da ist es wirklich erforderlich DAUs im Bekanntenkreis zu haben, die an ein Web wie an eine Tageszeitung herangehen. Oben angedeutetes birgt ja leider auch in der Umsetzung die Gefahr zu einem web-basierten online-Spiel zu verkommen, was einen Zeitungsleser sicher nicht auf mein Web locken wird.

Gruß aus Berlin!
eddi