nicht angemeldet
Hallo.
Ein Blog ist nicht zwingend auch mit Kommunikationsmitteln ausgestattet. Ja, viele haben sie.
Dann fängt es offenbar schon mit einem unterschiedlichen Grundverständnid von einem Weblog an: Ohne zumindest eine Kommentarfunktion ist das, was du als Weblog bezeichnest, für mich ein Newsticker, auch wenn er auf MovableType, TextPattern oder WordPress aufsetzt.
Ich hatte bislang sowohl Weblogs als auch Wikis unter CMS subsumiert. Insofern bitte ich um Entschuldigung, wenn ich im folgenden nicht immer sofort nachvollziehen kann, worauf deine Unterscheidung abzielt.
Da möchte ich noch genauer differenzieren: CMS ermöglichen auch Dinge wie Wikis oder Blogs. Sie sind also die Applikationsschicht.
Meinetwegen, sicher nicht falsch. Aber dann wundert mich deine Ansicht, Weblogs müssten nicht zwangsläufig Kommunikationsmittel bereitstellen, umso mehr. Und das pauschale Ablehnen von Drupal als eine zur Entwicklung dieser Dinge durchaus brauchbare Applikation passt dann auch nicht so recht ins Bild.
Also entweder verstehe ich da etwas gründlich und grundsätzlich falsch oder du solltest deine Gedanken zunächst einmal ordnen.
[...] Für mich klingt das so, als ob du eine bessere Darstellungsform für ein Wiki suchtest. [...] Aber ein Wiki könnte ja die dokumentierte Interaktion auch besser integriert darstellen.
Wenn ich nun von der Applikationsschicht ausgehe, ja - genau das. Es soll also eine Versionsverwaltung erstellt werden, die dem Besucher die von diesem gewünschten Entwicklungsperspektiven eines Kontextes ermöglicht. Meine derzeitigen Überlegungen gehen von einer Javascript-basierenden 'Animation' des Inhalts im Zusammenspiel der Vernetzung durch Hyperreferenzen aus. In wiefern hier sogar langfristig irgendwann ganz auf SVGs umgestellt werden kann, wird man sehen.
Daran wäre ich sehr interessiert. Vielleicht kannst du mich ja auf dem Laufenden halten.
Ich möchte es erreichen, dass mein Web nicht mehr an die semantischen Strukturen von
<del>und<ins>klebt. Es soll Fortentwicklung dem Besucher erfahrbar machen. Dazu halte ich auch ein übliches Wiki für unbrauchbar.
Wenn du eindimensional nur das vorläufige Endergebnis betrachtest, stimmt das natürlich.
Hier bin ich oder wir nicht maßgeblich. Da ist es wirklich erforderlich DAUs im Bekanntenkreis zu haben, die an ein Web wie an eine Tageszeitung herangehen. Oben angedeutetes birgt ja leider auch in der Umsetzung die Gefahr zu einem web-basierten online-Spiel zu verkommen, was einen Zeitungsleser sicher nicht auf mein Web locken wird.
Naja, die Ansprüche und Vorlieben unterscheiden sich natürlich. Der springende Punkt ist vielleicht, dass es aber für bestimmte dieser Ansprüche oder Vorlieben bislang keine adäquaten Lösungen gibt.
Auch finde ich es nicht unbedingt ratsam, in solchen Fragen auf den Nutzer zu hören. Auf Kommando von seinen alten Gewohnheiten abzulassen, ist schließlich schwierig. Wenn aber aufgrund dessen das gesamte Konzept verworfen wird, nimmt man dem Nutzer die Möglichkeit, sich später noch einmal genauer damit auseinanderzusetzen und den neuen Umgang schätzen zu lernen.
Ich kann dir nur den Tipp geben: Entwickle es so, dass es für dich passt, aber aufgrund seiner internen Struktur nicht grundsätzlich andere Wege verbaut. Alles andere ergibt sich dann.
MfG, at