nicht angemeldet
Hallo,
Btw., schlechtes Deutsch: "dynamisches Betrieb im Bereich der Finanztätigkeit".
Ich glaube nicht, dass ein Spamfilter heutzutage noch false positives produzieren wuerde, wenn man ihm das Wort "Finanztätigkeit" als hundertprozentiges Spam-Kriterium einimpft.
Deinen Hüftschwung zum Spamfilter in o.g. Kontext verstehe ich zwar nicht, aber es soll ja Leute geben, die einen Spamfilter brauchen.
Btw., zu den Netiquetten, die ich pflege, gehört es, _jede_ Mail zu lesen. Und zwar als text/plain ohne Filter.
Und ja, ich kenne mittlerweile auch einige Flegel, die Spam-Filter missbrauchen, um Mails von unerwünschten Verwandten/Bekannten abzuwenden. Allerdings wird dabei oft vergessen, dass die 'bösen' Absender nicht gar zu doof sind, einen SMTP-Error-Code auszuwerten. P.E. 550, Access denied by policy reasons.
Aber auch ohne Spam-Filter-Missbrauch, welche Probleme löst ein Spam-Filter? Das Problem Spam mit Sicherheit nicht, sofern eine Bounce erzeugt wird, schon gar nicht, weil: damit der Absender weiß, dass die RCPT valid ist.
Viele Grüße aus der Besserungsanstalt,
Horst Haselhuhn
Der Martin