Abzocke im Internet

[Nicole]

Hallo,

wenn eine bekannte Online-Redaktion über ein Internet-Angebot positiv berichtet, wobei dieses Angebot mehr als offensichtlich Bauernfängerei ist, kann dann im Schadensfall diese Redaktion nicht irgendwie auch haftbar gemacht werden? Sozusagen als Lockvogel-Haftung für dieses dubiose Angebot.

Es handelt sich "typischerweise" um bild.de(ja ich weiss, aber das ist nicht die Frage und andere Redaktionen berichten genbau so darüber).

Auf einer Seite die kurioserweise ausgerechnet auch einen Artikel aufweist über Betrügereien bei Ebay, prangt eben dieser besagte Werbeartikel unter dem Deckmantel eines normalen (positiven)Artikels.

Es handelt sich um www.hammerdeal.de /bidster.com. Eine Firma, auch wenn Bild so tut als wären es zwei.

Besonders die angeblichen erfolgreich beendeten Auktionen mit biz zu 99% unter Wert, als Lockmittel, finde ich eine Frechheit und zeigt wie dumm/leichtgläubig ein normaler User im Netz ist:

http://www.hammerdeal.de/t_auctions_ended.php

Der besagte Artikel:
http://www.bild.de/BILD/digital/technikwelt/2008/05/15/hammerdeal-rueckwaertsauktion/onlineportal-rueckwaertsauktion-hammerdeal,geo=4540634.html

Nikki

[Sven Rautenberg]

Moin!

Es handelt sich "typischerweise" um bild.de(ja ich weiss, aber das ist nicht die Frage und andere Redaktionen berichten genbau so darüber).

Welche von den allseits bekannten Wahrheiten über Bild willst du hören?

"Bild lügt wie gedruckt."
"Bild vermischt illegal Werbung mit redaktionellem Inhalt."
"Bild schert sich einen Dreck um Rechte, solange es der Auflage hilft."
...

Lies mehr Bildblog, dann kannst du die das Bild-Lesen sparen, ohne was zu verpassen.

- Sven Rautenberg

[Engelein]

Lies mehr Bildblog, dann kannst du die das Bild-Lesen sparen, ohne was zu verpassen.

Was bitte verpasst man, wenn man keine Bild liest?

[Cybaer]

Hi,

Lies mehr Bildblog, dann kannst du die das Bild-Lesen sparen, ohne was zu verpassen.
Was bitte verpasst man, wenn man keine Bild liest?

Jede Menge (unfreiwillige) Komik, und die ständige Erkenntnis, wie sehr doch manche Leute versuchen (mit allen Mitteln - auch gerne jenseits der Legalität) Geld zu verdienen und andere Menschen bzw. deren Meinungen im eigenen Interesse zu manipulieren. Und: daß die Auffassung, schlimmer und peinlicher geht es nicht mehr, doch noch immer wieder übertroffen werden kann.

Aber dank Bildblog, kann man sich dort ja jetzt besser und preiswerter unterhalten ...

Gruß, Cybaer

[Tom]

Hello,

Jede Menge (unfreiwillige) Komik, und die ständige Erkenntnis, wie sehr doch manche Leute versuchen (mit allen Mitteln - auch gerne jenseits der Legalität) Geld zu verdienen und andere Menschen bzw. deren Meinungen im eigenen Interesse zu manipulieren. Und: daß die Auffassung, schlimmer und peinlicher geht es nicht mehr, doch noch immer wieder übertroffen werden kann.

Mich wundert aber immer wieder, wieso gerade diese Zeitung nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wenn doch andere verklagt oder auf subtile Art und Weise platt gemacht werden.

Sollte diese Zeitung in Wirklichkeit das Sprachrohr der tatsächlichen Fadenzieher in DE sein?

Ein harzliches Glückauf

Tom vom Berg

[Multi]

Mich wundert aber immer wieder, wieso gerade diese Zeitung nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wenn doch andere verklagt oder auf subtile Art und Weise platt gemacht werden.

Wenn die Bild als Comedy eingestuft wird, ist die Rechtslage anders ;)

Sollte diese Zeitung in Wirklichkeit das Sprachrohr der tatsächlichen Fadenzieher in DE sein?

Der Wahrheitsgehalt der Bild stimmt mit dem der Aussagen unserer Regierung doch erstaunlich überein. Und wenn ich bedenke, wie einfach 8 Mio Bildleser kontrollierbar sind, weil sie eh jeden Scheiss glauben, kann der Regierung nichts besseres passieren, als eine solche Zeitung.

[dedlfix]

echo $begrüßung;

Mich wundert aber immer wieder, wieso gerade diese Zeitung nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wenn doch andere verklagt oder auf subtile Art und Weise platt gemacht werden.

Du solltest dir mal die Statistik zu den Rügen des Deutschen Presserats ansehen.

echo "$verabschiedung $name";

[Engelein]

Mich wundert aber immer wieder, wieso gerade diese Zeitung nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wenn doch andere verklagt oder auf subtile Art und Weise platt gemacht werden.

a) Wer möchte sich wegen Kinkerlitzchen mit einem der größten Medienkonzerne Deutschlands, wenn nicht Europas anlegen?
b) Es kratzt niemanden.
c) Auch die Pressefreiheit ist immer die Freiheit der anderen.
d) Es gibt in Deutschland dutzendweise weiterer Schmierblätter, die mit der gleichen Masche Geld verdienen und auch nicht "plattgemacht" werden, hier wird also wohl kaum mit zweierlei Maß gemessen. Springer war lediglich der Erste, der diese Form britischer Pressesitten nach Deutschland geholt hat, und entsprechend des Vorsprungs ist die Bild auch der bekannteste Schmutzfink geworden.

Sollte diese Zeitung in Wirklichkeit das Sprachrohr der tatsächlichen Fadenzieher in DE sein?

Was kommt jetzt um die Ecke gekrochen, die jüdische Weltverschwörung? Hat die nicht schon

s
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o

einen Bart?

[Tom]

Hello,

Was kommt jetzt um die Ecke gekrochen, die jüdische Weltverschwörung? Hat die nicht schon

s
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o

einen Bart?

Wer hat 'was von Juden ge
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
sagt?

Ein harzliches Glückauf

Tom vom Berg

[Cybaer]

Hi,

Wer hat 'was von Juden ge
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
sagt?

Niemand.

Sonst hieße es ja auch: Das hat so
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
olche Schläfenlocken! :=)

Gruß, Cybaer

[EKKi]

Mahlzeit,

Mich wundert aber immer wieder, wieso gerade diese Zeitung nicht zur Rechenschaft gezogen wird, wenn doch andere verklagt oder auf subtile Art und Weise platt gemacht werden.

Weil Diekmann und Konsorten genügend Leute kennen, die wiederum Leute kennen, die Leute kennen ...

Sollte diese Zeitung in Wirklichkeit das Sprachrohr der tatsächlichen Fadenzieher in DE sein?

IMHO teilweise: ja.

MfG,
EKKi