Vielleicht Ende für Google Bildersuche

[Harlequin]

Yerf!

Wie schnell, glaubst du, würden die SOftwarehersteller reagieren und automatisch eine passende Robots.txt erzeugen und hochladen?

Und wie lange dauert es bis sich die Leute das ausm Esel gezogen haben? Frontpage wird seit einiger zeit nicht mehr weiterentwickelt, ist aber immernoch im Einsatz (bekommt man auch hier ja noch ab und zu mit).

Aber viel schlimmer: was bringt das für die ganzen nicht mehr gepflegten aber immernoch erreichbaren Seiten im Netz? Nur weil sie alt sind heist das noch lange nicht, das sie nicht mehr interessant sind.

Genau das mein ich ja. Es ist kein Problem, wenn Google es macht, denn es ist dort ja normal.
Nur muss das Gleiche dann für alle anderen auch gelten. Und um wieder zum Anfangsthema zu kommen, ich darf dann auch Google indexieren und eine Datenbank erzeugen. Diese darf ich dann bei mir veröffentlichen.
Denn wenn es Google darf, dürfen es alle, wenn alle anderen es nicht dürfen, darf es Google auch nicht.

Ja diese Meinung vertrete ich auch, zumindest wenn es klar ist, das es keine reine Kopie von Google ist, sondern z.B. eher in die Richtung Meta-Suche. Google indiziert ja nicht nur eine Seite sondern alle, behauptet nicht, das diese Seiten von ihnen erstellt wurden und hat auch nur Auszüge.

Und da ich kein Gesetz kenne, das mit vorschreibt, die robots.txt zu beachten, kann ich dabei die robots.txt von Google.de getrost ignorieren und kräftig spidern.

Hier wäre ich vorsichtig. Die Rechtsprechung die ich bisher so gehört habe sieht in der robots.txt und den Meta-Angaben ein Gegenstück zu Hinweisschildern die einen rechtlich relevanten Willen des Authors ausdrücken (sowohl zum Aussperen aber auch als Einladung per meta keyword). Auch das halte ich durchaus für korrekt.

Gruß,

Harlequin