nicht angemeldet
»» Daß die Sperre zu umgehen ist, ändert nichts daran, daß Seiten gesperrt werden könnten (ohne Kinderpornographie zu enthalten), von denen ich das nie erfahre, weil ich sie nie (direkt) aufrufe.
Sehr richtig. Darum ist Zensur böse. Und wenn das irgendwann mal Thema
dieses Unterthreads werden sollte, würde ich vorschlagen, dass wir uns
einfach mal darüber unterhalten.
Ich unterhalte mich jetzt zu diesem Unterthread darüber, weil es auch da eine Rolle spielt und nicht nur bei der Aussage Zensur ist böse. Auch tust Du so als ob "es ist nicht zu kontrollieren welche Seiten auf der Liste landen" und "es sei nicht kontrollierbar, was sich wirklich hinter den Stopp-Schildern befände" gleichbedeutend ist. Dem ist aber nicht so. Nur für die zweite Aussage ist es unerheblich, ob die Liste öffentlich ist, nicht aber für die erste.
Am Rande:
Um aber dein Argument aufzugreifen:
Wenn der TAZ-Redakteur bei der Suche nach "Gentrification" gestoppt wird,
glaube ich aktuell noch, dass ein berechtigtes Interesse an weiterer
Recherche zu bejahen wäre.
Welche Suche, außer nach dem Stopseitentext, sollte einen Treffer zu einer Stopseite liefern? Die nach "Gentrification" bestimmt nicht. (Wenn wir mal einen veralteten Suchindex ausschließen.)