Internetzensur

[ChrisB]

Hi,

Du kannst schlecht auf der einen Seite behaupten, jedem Depp

So würde ich doch höchstens Leute nennen, die ihr Posting im SELFFORUM durch einfügen von willkürlichen Zeilenumbrüchen schlechter les- und zitierbar machen ;-)

sei die Umgehung der Internetsperren möglich,

Jedem "Depp" vielleicht nicht.
Aber ich nehme auch nicht an, dass die KiPo-Szene überwiegend aus solchen besteht. Ein gewisses Internet-technisches Grundverständnis wird wohl von Nöten sein, um an das Zeug ranzukommen, und dabei nicht sofort entdeckt zu werden. Und auch als Verbreiter solchen Materials wird man seine "Kundschaft" vermutlich informieren, wie solche Sperren zu umgehen sind.

und dann sagen, es sei nicht kontrollierbar, was sich wirklich hinter den Stopp-Schildern befände.

Nehmen wir an, ich besuche eine andere Seite, die "der Staatsmacht" ein Dorn im Auge ist - links-/rechtsradikales Material, Filesharing, etc.
Wenn da jetzt wirklich ein Schild aufblitzen sollte "wegen KiPo-Inhalten gesperrt" - *traue* ich mich dann überhaupt noch, das öffentlich zu machen und mich bei eventuell "zuständigen" Behörden zu beschweren; oder halte ich lieber meine Klappe und unternehme nichts ... denn es könnte ja vielleicht doch sein, und damit möchte ich keinen Ärger haben ...?

Da haben wir die Zensur, gegen die ich nicht mal mehr den Mund aufmachen kann.

Klingt arg widersprüchlich.

Na ja, find' ich nicht.

Wenn mir jemand sagt, dass ich bestimmte Inhalte nicht sehen darf, und ich aber keine Möglichkeit habe zu überprüfen (oder zu lassen), ob das auf aktueller Gesetzeslage basiert und rechtmässig ist, oder nur auf Drittinteressen basiert - da bekomme ich doch ein ziemlich schlechtes Gefühl, was unsere sog. Demokratie angeht.

MfG ChrisB