W. Curry: icon + shortcut icon

Hallo,

bei vielen Seiten (z. B. youtube.com) ist mir aufgefallen, dass diese ihr Favicon über diese zwei HTML-Elemente gleichzeitig referenzieren:

<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="http://example.org/favicon.ico">
<link rel="icon" type="image/x-icon" href="http://example.org/favicon.ico">

Meine Frage dazu: Warum, wo doch eigentlich das erste Element (laut Wikipedia) vollends ausreichen sollte?

Viele Grüße!
-Curry

  1. Hi Curry,

    Meine Frage dazu: Warum, wo doch eigentlich das erste Element (laut Wikipedia) vollends ausreichen sollte?

    Es gibt keinen Grund, die Doppelangabe ist unsinnig. _Manchen_ Browsern reicht die Angabe mit rel="icon". Damit das Favicon aber von _allen_ Browsern angezeigt wird, soll man die längere Schreibweise, also das rel="shortcut icon" verwenden.

    Mehr Infos zum Thema Favicons findest Du bei favicons.de.

    Mit lieben Grüßen aus Wien

    Michi

    --
    Self-Code: ie:{ fl:| br:> va:} ls:# fo:| rl:° n4:# ss:| de:> js:{ ch:? mo:) zu:}
    Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    It is nice to be important - but it is more important to be nice.