N'abend,
Was meinst du, warum ich (oben) in der Klammerung 4 zu 4(.01) ergänzte? Rein theoretisch ist das aber schnurzpiepegal. Wenn dreifels sich entschlösse den Regeln von HTML 2 folgen zu wollen und dies auch stringent täte, wäre es in Ordnung,
Nochmal (Windmühlen, seufz):
wenn du mein Posting nochmal genau lesen würdest, habe ich das mit keinem Wort bestritten
und der Sachverhalt ist mir auch durchaus bewußt (falls es dir hier eigentlich darum geht, das zu bezweifeln). Im Übrigen habe ich an erster Stelle auf den vorliegenden Fehler hingewiesen. Was aber immer noch nicht bedeutet, dass es irgendeinen Sinn machen würde, mit seinem nagelneuen Golf direkt in die nächste Lackiererei zu fahren und groß "Käfer" auf die Haube zu schreiben.
auch wenn wir (mMn (und vermutlich auch dMn) berechtigte) Zweifel am Sinn des Ganzen haben dürften.
d'accord!
Du musst es nicht explizit behaupten, dein ...
Wie wär's damit:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">... sagt all das aus, ohne es zu sagen.
Schön, dass du besser weißt, was ich meine, als ich selbst ;-)
cheers
Antipitch