Google hat Unterseiten nicht aufgenommen nach HP-Umbau
studioneef
- html
Hallo,
ich bin mal wieder so einer der nicht genau weiss was er tut und nun hier auf eine Antwort hofft...
Ich habe mit Hilfe von Dreamweaver und meinem Halbwissen die Homepage von meinem Fotostudio neu gebaut.
Die Index-Seite wurde auch von Google aufgenommen und wird sehr gut gefunden. Nur wurden die neuen Unterseiten nicht aufgenommen. Die alten, eigentlich nicht mehr vorhandenen Unterseiten sind noch im Google-Index.
Nun meine Frage:
Die Links zu den Unterseiten laufen über Buttons (Bilder), vorher waren das Textlinks.
Die Unterseiten waren vorher in einem Unterordner und sind nun auf einer Ebene mit der Index.html im Hauptverzeichnis von meinem Server.
Können das Gründe für die ausbleibende Indizierung sein?
Oder hat Dreamweaver vielleicht irgendwas in den HTML-Code gebaut, was jetzt Probleme macht?
Über Antworten würde ich mich wirklich sehr freuen. Als Gegenleistung beantworte ich immer gerne Fragen zum Thema Fotografie und Bildbearbeitung (Photoshop), meinem Fachgebiet.
Die Homepage um die es sich handelt:
http://www.studioneef.de/
Vielen Dank im Voraus!
Andreas
Das dauert manchmal ein wenig, bis Seiten in Google auftauchen.
Gruß, LX
Hallo
Du kannst dir ein Google-Konto anlegen und dort bei Google-Analytics deine Webseite untersuchen (lassen) und zum Beispiel nicht mehr vorhandene Links melden, die Struktur der Seite mitteilen, indem du eine sitemap.xml hochlädst. Die gibts zum Beispiel konstenlos bei http://www.xml-sitemaps.com/.
Man braucht aber trotzdem noch ein wenig Geduld.
Matthias
Die gibts zum Beispiel konstenlos bei http://www.xml-sitemaps.com/.
Xenu kann das auch - nur schneller und besser konfigurierbar.
Ich habe mit Hilfe von Dreamweaver und meinem Halbwissen die Homepage von meinem Fotostudio neu gebaut.
Die Index-Seite wurde auch von Google aufgenommen und wird sehr gut gefunden. Nur wurden die neuen Unterseiten nicht aufgenommen. Die alten, eigentlich nicht mehr vorhandenen Unterseiten sind noch im Google-Index.
Sprechen wir von Urls?
Die Links zu den Unterseiten laufen über Buttons (Bilder), vorher waren das Textlinks.
Sofern du vom alt-Attribut einen intelligenten Gebrauch gemacht hast, handelt es sich immer noch um Links, die mit Text assoziiert sind.
Die Unterseiten waren vorher in einem Unterordner und sind nun auf einer Ebene mit der Index.html im Hauptverzeichnis von meinem Server.
Also reden wir von verschiedenen Urls
Du kannst mit .htaccess im Unterordner der alten Seiten arbeiten.
Redirect permanent "alteseite1.html" http://example.org/neueseite1.html
Redirect permanent "alteseite2.html" http://example.org/neueseite2.html
Können das Gründe für die ausbleibende Indizierung sein?
Ungeduld
Oder hat Dreamweaver vielleicht irgendwas in den HTML-Code gebaut, was jetzt Probleme macht?
Ja...
Über Antworten würde ich mich wirklich sehr freuen. Als Gegenleistung beantworte ich immer gerne Fragen zum Thema Fotografie und Bildbearbeitung (Photoshop), meinem Fachgebiet.
OffTopic:
Ich weiss nicht, wann ich das zum letzten mal gesehen habe, dass jemand mit <blockquote> Einrückungen erzeugt.
Ich verlange ja nicht Handcodierung, aber doch mindestens einen vernünftigen Gebrauch der Arbeitsmittel.
Linklisten verdienen als solche in HTML geschrieben zu werden (<ul>).
Ein Validator ist auch ein nützliches Instrument.
etc...
OnTopic
wurde scho gesagt aber:
Ich glaube nicht, dass jemand diesen Link indexieren wird:
<a href="file:///"></a>
mfg Beat
Erst einmal: Vielen dank für die schnellen und hilfreichen Antworten Aller!
Sprechen wir von Urls
Ja
Die Links zu den Unterseiten laufen über Buttons (Bilder), vorher waren das Textlinks.
Sofern du vom alt-Attribut einen intelligenten Gebrauch gemacht hast, handelt es sich immer noch um Links, die mit Text assoziiert sind.
Danke. Hatte ich nicht, habe ich jetzt aber nachgeholt.
Die Unterseiten waren vorher in einem Unterordner und sind nun auf einer Ebene mit der Index.html im Hauptverzeichnis von meinem Server.
Also reden wir von verschiedenen Urls
Du kannst mit .htaccess im Unterordner der alten Seiten arbeiten.
Redirect permanent "alteseite1.html" http://example.org/neueseite1.html
Redirect permanent "alteseite2.html" http://example.org/neueseite2.html
Habe ich gemacht. Grossartig. Vorerst die Lösung meines Problems bis Google auch die anderen Seiten aufnimmt.
OffTopic:
Ich weiss nicht, wann ich das zum letzten mal gesehen habe, dass jemand mit <blockquote> Einrückungen erzeugt.
Ist das wirklich problematisch? Wie gesagt, ich bin auch nur einer dieser Änfänger..
Linklisten verdienen als solche in HTML geschrieben zu werden (<ul>).
Äääh...hättest Du Zeit und Lust das zu erklären?
wurde scho gesagt aber:
Ich glaube nicht, dass jemand diesen Link indexieren wird:
<a href="file:///"></a>
Nochmal ein Dankeschön, hab ich rausgenommen.
Viele Grüsse
Andreas
Hallo studioneef!
Linklisten verdienen als solche in HTML geschrieben zu werden (<ul>).
Äääh...hättest Du Zeit und Lust das zu erklären?
Wo hast Du denn Linklisten? Ich würde hier sogar weitergehen als Beat und sogar nur Text benutzen, den Hover-Effekt mit CSS realisieren. Denn Bilder, nur um diesen ZENSIERT Dreamweaver-Rollover benutzen zu können, das ist schon fast am Ziel vorbei.
Deine beiden Navigationen lassen sich sehr wohl mit reinem Text und mir purem CSS realisieren.
-----------------
Bist Du scharf auf einen guten PageRank? Denk an heute nachmittag nach...
und lese im SELFHTML Gästebuch drei Einträge unter Deinem. Sag mir dann, was ich mit Deinem Eintrag machen soll...
Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick
Hallo studioneef,
melde dich mal bei den Webmaster Tools an. Dort kannst du eine Sitemap einreichen. Meine letzte Umstrukturierung war nach weniger als einer Woche im Index bekannt. Sollten deine alten Seiten gute Pageranks haben und solltest du am Direktzugriff interessiert sein, hilft "Redirect permanent" in der .htaccess.
Gruß, Jürgen