SorgenkindMech: das "&"-zeichen wird ungewollt konvertiert??

halli hallo!

ähm also das hier hatte ich echt noch nie und ich bin auch etwas ratlos nach was genau ich suchen soll, offenbar habe ich nicht die frage die google von mir erwarten würde

also es geht darum, ich habe einen link:

<a href='?PHPSESSID=xxx&section=registrierung&reg_was=veranstalter'>

ähm ja und wenn ich da drauf klicke dann komme ich da hin:

?PHPSESSID=xxx&section=registrierung®_was=veranstalter

und das irritiert mich echt ... im quelltext steht alles richtig, wenn ich unten in der statuszeile guck während ich mit der maus drüber gehe, dann steht da auch das falsche ...

das hier ist der header der datei:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

tja also ich wär wirklich dankbar wenn der richtige denkanstoß kommen würde ;)

achja, das ganze passiert mir unter Win2008 enterprise, IE 7.0.6001.18000

meinen dank an denjenigen, der mir des rätsels lösung nennt!

der mech

  1. Hallo SorgenkindMech!

    <a href='?PHPSESSID=xxx&section=registrierung&reg_was=veranstalter'>

    ähm ja und wenn ich da drauf klicke dann komme ich da hin:

    ?PHPSESSID=xxx&section=registrierung®_was=veranstalter

    Alter Hut... Hättest Du &copy_was würdest Du ein © sehen, hättest Du &eacute_was, hättest Du é.... na dämmert's?

    Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
    Patrick

    --
    _ - jenseits vom delirium - _

       Diblom   [link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash]
    J'ai 10 ans! | Achtung Agentur! | Nichts ist unmöglich? Doch! | Heute schon gegökt?
    1. Hallo SorgenkindMech!

      »» <a href='?PHPSESSID=xxx&section=registrierung&reg_was=veranstalter'>
      »»
      »» ähm ja und wenn ich da drauf klicke dann komme ich da hin:
      »»
      »» ?PHPSESSID=xxx&section=registrierung®_was=veranstalter

      Alter Hut... Hättest Du &copy_was würdest Du ein © sehen, hättest Du &eacute_was, hättest Du é.... na dämmert's?

      Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
      Patrick

      och neeee

      hallo patrick

      das ja mal wieder peinlich ... also im ernst, das ist echt .. mies
      das is keine dämmerung mehr das is so ein BONG

      ich dank dir, ich habs echt nicht gesehen

      1. Hallo SorgenkindMech!

        och neeee

        Och doch ;)

        ich habs echt nicht gesehen

        Ich habe vorhin in Perl zwei Subroutinen geschrieben, denen ich blöderweise Namen von bereits existiertenden Perl-Funktionen gegeben hatte (die ich selten nutze, deswegen nicht dran gedacht). Und wundere mich noch eine halbe Stunde lang, warum solche Meldung wie:

        Ambiguous call resolved as CORE::--- und
        not enough arguments for main::--- at line soundso

        auftreten ;)

        Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
        Patrick

        --
        _ - jenseits vom delirium - _

           Diblom   [link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash]
        J'ai 10 ans! | Achtung Agentur! | Nichts ist unmöglich? Doch! | Heute schon gegökt?
        1. jaja ... das ist dann wohl der nachteil von genialität - die unachtsamkeit *g*

          nein ich bin nicht größenwahnsinnig, aber manchmal ein bisschen, hehe

          aber dennoch nochma vielen dank, ich hätte stunden gesucht! und jetz komm ich wneigstens weiter, hab schon wieder zig zeilen mehr ;)

          bis denne

          ein dankbarer mech

          1. Hi,

            aber dennoch nochma vielen dank, ich hätte stunden gesucht!

            Validieren hilft.

            MfG ChrisB

            --
            „This is the author's opinion, not necessarily that of Starbucks.“
        2. Ich habe vorhin in Perl zwei Subroutinen geschrieben, denen ich blöderweise Namen von bereits existiertenden Perl-Funktionen gegeben hatte (die ich selten nutze, deswegen nicht dran gedacht). Und wundere mich noch eine halbe Stunde lang, warum solche Meldung wie:

          Ambiguous call resolved as CORE::--- und
          not enough arguments for main::--- at line soundso

          Sag bloss du arbeitest ohne warnings?

          denn dann müßtest du so eine Meldung bekommen:
          Subroutine xxxx redefined at xxx line xxxx.

          Struppi.

          1. Hallo Struppi!

            Sag bloss du arbeitest ohne warnings?

            Doch: -w in Shebang (ich teste immer noch Ausgaben im Browser).

            denn dann müßtest du so eine Meldung bekommen:
            Subroutine xxxx redefined at xxx line xxxx.

            Nein, hatte ich nicht. Es waren keine redifinierte Subs, sondern den Namen, den ich denen gab, sind Namen von in Perl implementierte Funktionen, hier eben Konsolenbeispiele:

            C:>perl -w

            read();  
            sub read {  
              return "Gelesen!";  
            }
            

            ^Z
            Not enough arguments for read at - line 1, near "read()"
            Execution of - aborted due to compilation errors.

            C:>perl -w

            sub read {  
              return "Gelesen";  
            }  
            read();
            

            Ambiguous call resolved as CORE::read(), qualify as such or use & at - line 4.
            ^Z
            Not enough arguments for read at - line 4, near "read()"
            Execution of - aborted due to compilation errors.

            Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
            Patrick

            --
            _ - jenseits vom delirium - _

               Diblom   [link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash]
            J'ai 10 ans! | Achtung Agentur! | Nichts ist unmöglich? Doch! | Heute schon gegökt?