Indiziert Google Bilder der Lightbox?

[Askur]

Der Titel sagt schon alles, meine Galerien funktionieren nur mit Javascript.

Kann Google die Urls der Bilder aus dem Sourcecode extrahieren und trotzdem indizieren? Bei Test-Suchen konnte ich keine der Bilder meiner Galerien in der Google Bilder Suche finden!

Eine Beispielgalerie

[Cheatah]

Hi,

Der Titel sagt schon alles, meine Galerien funktionieren nur mit Javascript.

Google funktioniert nur ohne JavaScript.

Kann Google die Urls der Bilder aus dem Sourcecode extrahieren

Wenn sie nur im JavaScript-Code stehen: Nein.

Cheatah

[Bobby]

Moin

Schau dir mal den erzeugten Link an:

  
<a href='http://gungnirs-snata.at/images/big/fotoshooting08/fotoshooting06.jpg' rel='lightbox[test]' target='_blank'>  
    <img width='133' height='100' src='http://gungnirs-snata.at/images/small/fotoshooting08/fotoshooting06_thumb.jpg' alt='Vergrössern' title='Vergrössern' style='border:solid 2px silver'/>  
</a>  

Du siehst eine Verlinkung auf die Resource: http://gungnirs-snata.at/images/big/fotoshooting08/fotoshooting06.jpg. Genau diese Resource sieht google. Die Steuerung der Lightbox funktioniert über die "rel"-Eigenschaft.

Gruß Bobby

[Askur]

Ich dachte mir schon, dass die Indizierung ja funktionieren müsste.
Die Frage ist warum Google trotzdem kein einziges meiner Bilder aus der doch sehr umfangreichen Galerie (knapp 400 Bilder) indiziert?

[Joachim]

Hi,

Kann Google die Urls der Bilder aus dem Sourcecode extrahieren und trotzdem indizieren?

im href stehen die Original-sourcen der Bilder, sie sind also durchaus durch Google zu finden. Dein Quelltext ist allerdings alles andere als gut strukturiert, es dürfte Google also schwerfallen, einen inhaltlichen Bezug zu den Bildern herzustellen. Abgesehen davon: es kann _sehr_ lange dauern (6-12 Wochen) bis Google eine eher private, neue Seite indiziert.

Gruesse, Joachim

[Askur]

Dein Quelltext ist allerdings alles andere als gut strukturiert, es dürfte Google also schwerfallen, einen inhaltlichen Bezug zu den Bildern herzustellen. Abgesehen davon: es kann _sehr_ lange dauern (6-12 Wochen) bis Google eine eher private, neue Seite indiziert.

Gruesse, Joachim

Hmm den Quellocde lasse ich mittels PHP Skripten automatisch generieren. Programmieren tue ich das Ganze in einem Texteditor(Ultraedit).

Glaubst du du die visuelle Darstellung des Source Codes hat Einfluss auf die Indizierungs-Möglichkeiten von Google? Das klingt für mich etwas sonderbar..

[Shadowcrow]

hi $name,

Abgesehen davon: es kann _sehr_ lange dauern (6-12 Wochen) bis Google eine eher private, neue Seite indiziert.

ne, das geht auch innerhalb ein paar tage :-))

gruss
shadow

[Joachim]

Hi,

ne, das geht auch innerhalb ein paar tage :-))

bei einer _neuen_ Seite erfahrungsgemäss nur dann, wenn Du gute Seiten hast, von der Links auf Dich zeigen. Wenn Du über die Anmeldeprozedur (Webmastertools) gehst dauert es - trotz sitemap.xml - mitunter quälend lange.

Gruesse, Joachim

[Shadowcrow]

hi $name,

ne, das geht auch innerhalb ein paar tage :-))
bei einer _neuen_ Seite erfahrungsgemäss nur dann, wenn Du gute Seiten hast, von der Links auf Dich zeigen. Wenn Du über die Anmeldeprozedur (Webmastertools) gehst dauert es - trotz sitemap.xml - mitunter quälend lange.

dann hatte google einen aussetzer oder ich war genial, war aber so, und das mit tabellenlayout, die seite hat 50 besucher im monat, is auch ok so, wahrscheinlich war dem bot langweilig ;-) but i´ve got the logs to prov it...

bei einer anderen site (einer meiner) hat es tatsächlich so lange gedauert....

gruss
shadow

[Swen]

Moin,

Dein Quelltext ist allerdings alles andere als gut strukturiert, es dürfte Google also schwerfallen, einen inhaltlichen Bezug zu den Bildern herzustellen. Abgesehen davon: es kann _sehr_ lange dauern (6-12 Wochen) bis Google eine eher private, neue Seite indiziert.

Glaubst du du die visuelle Darstellung des Source Codes hat Einfluss auf die Indizierungs-Möglichkeiten von Google? Das klingt für mich etwas sonderbar..

Ich nehme an, dass Joachim darauf anspielt, dass es Google schwerfallen könnte, die Bilder "nützlichen" Stichworten zuzuordnen.

Bei der Frage, warum eine Suchmaschine etwas nicht findet, denkt man ja auch gleich daran, ob die vorhandene robot.txt korrekt ist. Dabei fällt mir ein: Ich bin neulich über eine Art robot.txt-Validator gestolpert. Hat jemand Erfahrung mit der Qualität dieses oder vergleichbarer Angebote?

Grüße

Swen

[Shadowcrow]

hi $name,

Bei der Frage, warum eine Suchmaschine etwas nicht findet, denkt man ja auch gleich daran, ob die vorhandene robot.txt korrekt ist. Dabei fällt mir ein: Ich bin neulich über eine Art robot.txt-Validator gestolpert. Hat jemand Erfahrung mit der Qualität dieses oder vergleichbarer Angebote?

nicht wirklich, ich benutze zum validieren die google webmastertools - die sind aber mit vorsicht zu genießen, da google syntaxmäßig ein paar sachen unterstützt die andere suchmaschinen schlicht ignorieren, da sie eigentlich falsch sind.

gruss
shadow

[Joachim]

Hi,

Glaubst du du die visuelle Darstellung des Source Codes hat Einfluss auf die Indizierungs-Möglichkeiten von Google?

Es geht nicht um die visuelle Darstellung. Es geht um semantisch unsinnig strukturierten Code: was hat eine Liste von Bildern in einer Tabelle zu suchen? Erschwerend kommt ein wenig hinzu, dass der Link lediglich auf die reine Bilddatei zeigt (der Lightbox wegen nehme ich an). Eine statische Seite mit dem Bild und den dazugehörigen Textinfos würde es Google leichter machen. So habe ich es jedenfalls bei mir gelöst und werde recht gut gefunden.

Gruesse, Joachim

[Shadowcrow]

hi $name,

Kann Google die Urls der Bilder aus dem Sourcecode extrahieren und trotzdem indizieren? Bei Test-Suchen konnte ich keine der Bilder meiner Galerien in der Google Bilder Suche finden!

schau mal in dein access log rein, dann siehst du ob der google bot die links aufruft, bei einer von mir erstellten seite habe ich es so gelöst das besucher mit deaktiviertem javascript die bilder auch optisch ansprechend serviert bekommen, der google bot und co. folgen nur diesen alternativ links.

gruss
shadow