Cheatah: niemals 404?

Beitrag lesen

Hi,

Es ist nicht sinnvoll, dem Benutzer einfach "irgendwas" zu servieren, wenn das angeforderte nicht vorhanden ist.
Jein. Es ist durchaus sinnvoll/wünschenswert/im besseren Webdesign üblich, automatische Shortcuts zu verwenden. Also z.B. bei www.bmw/z3 entweder direkt zur passenden Homepage zu springen, oder einfach eine Websitesuche nach dem Begriff zu machen, und die Treffer zu listen (BMW macht das aber nicht).

dann ist das Angeforderte aber vorhanden ;-)

Die genannte Seite sendet keinen 404, sondern einen 302, und leitet mit diesem auf ein anderes Dokument um. Das ist ziemlich grosser Bloedsinn, nicht nur, aber auch in Hinblick auf Suchmaschinen.
Absolut. Wobei das eine (Komfort) das andere (technische Korrektheit) ja nicht ausschließt.

Stimmt. Ich halte es - eine sinnbehaftete Umsetzung vorausgesetzt - beispielsweise auch für legitim, offensichtliche Tippfehler in der URL automatisch zu korrigieren. Dabei ist nicht nur Voraussetzung, dass die URL offensichtlich getippt wurde, sondern (ich wiederhole mich bewusst) die Umsetzung auch sinnbehaftet ist. Ein schlichtes "kenn ich nicht, aber vielleicht könnte das hier gemeint sein" erfüllt diese Bedingung nicht.

Cheatah

--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes