nicht angemeldet
Kurios, bg im html erlaubt oder nicht
0 0 
Struppi
0
Kurios, bg im html erlaubt oder nicht
Gunnar BittersmannHi,
ich meine mich zu erinnern hier irgendwann im Forum gelesen zu haben, es sei besser Hintergrundfarbe im html-selektor anzugeben, ist das so? Denn...
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>New Document</title>
<style type="text/css">
html{background-color:#ffffff;}
body{
font-family:arial;
color:#000000;
margin:0;
background-image:url(http://de.selfhtml.org/src/logo.gif);
background-repeat:repeat-x;
background-position:bottom;
background-attachment:fixed;
background-color:#ffffff;
}
h5{font-size:60px;text-align:center;}
</style>
</head>
<body topmargin="0" leftmargin="0">
<div id="main">
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
<h5>MITTE</h5>
</div>
</body>
</html>
das Kuriose daran ist, im IE6, wenn ich das so mache geht der fixed-effekt für den Hintergrund verloren. Also das Beispiel ohne: html{background-color:#ffffff;} funktioniert tadelos. Was ist denn da jetzt wieder los?
Tim
-
Hi,
ich meine mich zu erinnern hier irgendwann im Forum gelesen zu haben, es sei besser Hintergrundfarbe im html-selektor anzugeben, ist das so?
Besser als *was*?
das Kuriose daran ist, im IE6, wenn ich das so mache geht der fixed-effekt für den Hintergrund verloren. Also das Beispiel ohne: html{background-color:#ffffff;} funktioniert tadelos. Was ist denn da jetzt wieder los?
Der IE hat bekanntermaszen Probleme mit fixierten Hintergrundbildern.
MfG ChrisB
--
„This is the author's opinion, not necessarily that of Starbucks.“-
Hi,
ich meine mich zu erinnern hier irgendwann im Forum gelesen zu haben, es sei besser Hintergrundfarbe im html-selektor anzugeben, ist das so?
Besser als *was*?
Besser als im Body, schon eine Weile her da war hier das Problem html und body unterschiedliche Farben und die Annahme body_bg müsste doch kommplett überlagern, war aber nicht so weil body nicht automatisch 100% einnimmt.
Der IE hat bekanntermaszen Probleme mit fixierten Hintergrundbildern.
Was dann wohl bedeutet, doch besser bgfarbe im body anwenden?
Tim
-
Hi,
Besser als im Body, schon eine Weile her da war hier das Problem html und body unterschiedliche Farben und die Annahme body_bg müsste doch kommplett überlagern, war aber nicht so weil body nicht automatisch 100% einnimmt.
Stimmt, tut er nicht.
Wie die Browser sich diesbezueglich verhalten, wird IIRC auch davon beeinflusst, ob das Dokument im Quirks Mode dargestellt wird oder nicht.MfG ChrisB
--
„This is the author's opinion, not necessarily that of Starbucks.“
-
-
-
das Kuriose daran ist, im IE6,
Der ist voller CSS Bugs, insofern ist es nicht kurios. Kurios finde ich aber die Verhalten von Opera (9.27)
Struppi.
-
Hallo,
Der ist voller CSS Bugs, insofern ist es nicht kurios.
E handelt sich um <http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/hintergrund.htm#background_attachment@title=diesen hier> (unter "Beachten Sie").
Kurios finde ich aber die Verhalten von Opera (9.27)
Was findest du daran kurios?
Gruß
-
-
Hallo,
ich meine mich zu erinnern hier irgendwann im Forum gelesen zu haben, es sei besser Hintergrundfarbe im html-selektor anzugeben, ist das so? Denn...
Es ist erlaubt. In HTML ist es aber egal, ob du Hitnergrundfarbe und -bild für das html- oder das body-Element definierst.
CSS 2.1 definierte mal eine Sonderregelung für XHTML (welches als application/xhtml+xml versendet wird), die es notwendig machte, das html-Element entsprechend zu bearbeiten, jedoch wurde diese Regelung nur zeitweise von den verschiedenen Browsern umgesetzt und ist daher jüngst gestrichen worden.
Gruß
-
In HTML ist es aber egal, ob du Hitnergrundfarbe und -bild für das html- oder das body-Element definierst.
das glaub ich nicht tim, das body-element kann kleiner sein (schmäler oder niedriger) als das html-element
-
das glaub ich nicht tim, das body-element kann kleiner sein (schmäler oder niedriger) als das html-element
nachtrag. viel spass beim ausprobieren
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <title>foo</title> <style type="text/css"> html { background: red; } body { background: blue; width: 50%; } </style> </head> <body> <p>foo</p> </body> </html> -
Hallo,
das glaub ich nicht tim, das body-element kann kleiner sein (schmäler oder niedriger) als das html-element
Daniel, nicht Tim :)
Hm, Deutsch ist nicht meine stärke. Hier nochmal meine Aussage mit einem hifreichen Wort zusätzlich.
In HTML ist es aber egal, ob du Hitnergrundfarbe und -bild für das html- oder (xor) das body-Element definierst.
Dass man beides unabhängig voneinander formatieren kann sollte klar sein.
Gruß
-
Daniel, nicht Tim :)
ok, klausi :)
Dass man beides unabhängig voneinander formatieren kann sollte klar sein.
naja, so klar ist das meistens nicht - viele wissen garnicht, dass man das html-element überhaupt ansprechen kann :)
-
@@suit:
naja, so klar ist das meistens nicht - viele wissen garnicht, dass man das html-element überhaupt ansprechen kann :)
http://community.de.selfhtml.org/zitatesammlung/zitat1287
Live long and prosper,
Gunnar--
Das einzige Mittel, den Irrtum zu vermeiden, ist die Unwissenheit. (Jean-Jacques Rousseau)-
sag mal, hast du das zitatarchiv auswendig gelernt? ist dir langweilig? :D
-
-
-
-
-