nicht angemeldet
portal
Hallo liebe Forengemeinde,
ich hätte eine Frage:
Ich möchte ein Portal aufbauen, bei dem sich Firmen einer bestimmter Branche in verschiedenen Kategorien anmelden und Profile hinterlegen können, um irgendwann im Netz mal auch gefunden zu werden. Meine Frage ist nun, welche Software man dazu am besten nutzen sollte. Selber programmieren (PHP, MySQL) könnte ich das zwar, aber ich denke, das ist erstmal zu aufwändig.
Hat jemand Erfahrung mit einem solchen Portal? Es soll erstmal klein starten, um dann sukessive ausgebaut zu werden. Joomla wird wohl zu schwachbrüstig sein, was ich gehört habe. Typo3 kenne ich leider nicht wirklich.
Gruss
blocki
-
Sämtliche PHP-Frameworks haben den Nachteil, die Flexibilität einzuschränken. PHP selbst hat zusätzlich noch einmal den Nachteil, recht langsam und speicheraufwendig zu sein.
Solange Du klein anfängst, sollte es ausreichen. Falls Du durchstartest, benötigst Du entweder erheblich mehr Server samt Load Balancer oder aber ein leistungsfähigeres System, etwa JSP, SSJS oder Python.
Gruß, LX
--
RFC 1925, Satz 8: Es ist komplizierter als man denkt.-
Moin!
Sämtliche PHP-Frameworks haben den Nachteil, die Flexibilität einzuschränken. PHP selbst hat zusätzlich noch einmal den Nachteil, recht langsam und speicheraufwendig zu sein.
Solange Du klein anfängst, sollte es ausreichen. Falls Du durchstartest, benötigst Du entweder erheblich mehr Server samt Load Balancer oder aber ein leistungsfähigeres System, etwa JSP, SSJS oder Python.
FUD against PHP, sag ich mal.
- Sven Rautenberg
-
FUD against PHP, sag ich mal.
Du nennst es FUD, ich nenne es Erfahrung - und ich arbeite in einem großen Unternehmen, das bspw. einen deutschlandweiten OnlineChat mit PHP betreibt (und dafür _einiges_ an Serverleistung bereit stellt - die Stromrechnung möchte ich nicht bezahlen müssen).
Ich persönlich habe nichts gegen PHP, verwende es auch teilweise zur Entwicklung. Dennoch: selbst mit XCache, mod_php und vielen Tricks ist PHP üblicherweise weniger ressourcenschonend als bspw. JSP, V8cgi, Python oder Lua.
Wenn Du mir nicht glaubst, schau hier.
Gruß, LX
--
RFC 1925, Satz 8: Es ist komplizierter als man denkt.-
Moin!
FUD against PHP, sag ich mal.
Du nennst es FUD, ich nenne es Erfahrung - und ich arbeite in einem großen Unternehmen, das bspw. einen deutschlandweiten OnlineChat mit PHP betreibt (und dafür _einiges_ an Serverleistung bereit stellt - die Stromrechnung möchte ich nicht bezahlen müssen).
Ich persönlich habe nichts gegen PHP, verwende es auch teilweise zur Entwicklung. Dennoch: selbst mit XCache, mod_php und vielen Tricks ist PHP üblicherweise weniger ressourcenschonend als bspw. JSP, V8cgi, Python oder Lua.
Wenn Du mir nicht glaubst, schau hier.
Naja, so eindeutig entschieden ist das Rennen dort nicht. Klar verliert PHP gegenüber kompilierenden Sprachen wie Java in Sachen Ausführungszeit, aber in Sachen Speicherauslastung steht es eher unentschieden.
Siehe auch den Link unten auf der Vergleichsseite: "Overall Performance: PHP is rarely the bottleneck"
Ich bezog mich allerdings auch auf deine Aussage, dass sämtliche PHP-Frameworks die Flexibilität einschränken würden. Dem widerspreche ich auch. :)
- Sven Rautenberg
-
Hello,
Du nennst es FUD, ich nenne es Erfahrung - und ich arbeite in einem großen Unternehmen, das bspw. einen deutschlandweiten OnlineChat mit PHP betreibt (und dafür _einiges_ an Serverleistung bereit stellt - die Stromrechnung möchte ich nicht bezahlen müssen).
Werden da auch Tools, wie die Turck-Engine eingesetzt?
http://turck-mmcache.sourceforge.net/index_old.htmlEs interessiert mich, ob die irgendwo im professionellen Einsatz ist und wie die Erfahrungen sind.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
-
Hallo Tom,
Werden da auch Tools, wie die Turck-Engine eingesetzt?
http://turck-mmcache.sourceforge.net/index_old.htmlDu solltest http://sourceforge.net/forum/message.php?msg_id=5202101 lesen.
Es interessiert mich, ob die irgendwo im professionellen Einsatz ist und wie die Erfahrungen sind.
Würdest Du auf ein totes Pferd setzen?
Freundliche Grüße
Vinzenz
-
Hello,
Hallo Tom,
Werden da auch Tools, wie die Turck-Engine eingesetzt?
http://turck-mmcache.sourceforge.net/index_old.htmlDu solltest http://sourceforge.net/forum/message.php?msg_id=5202101 lesen.
Es interessiert mich, ob die irgendwo im professionellen Einsatz ist und wie die Erfahrungen sind.
Würdest Du auf ein totes Pferd setzen?
Was in keiner Weise meine Frage beantwortet.
Ob nun Turck-Engine oder eAccellerator wäre mir für einen Erfahrungsbericht von Praktikern erstmal egal.Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
-
-
-
-
-