Im Gegensatz, die restlichen _90%_ der Menschen würden Ihr Leben bekommen!
Das war der Tausch, 1 Leben gegen 6,7 Mrd. andere, moralisch vertretbar!Also wir sind hier wirklich im religiösen Menschopferbereich.
Wie soll denn der Tod eines alten Mannes das Überleben von 90 Prozent (6,03 Milliarden) Menschen bewirken?
hm... wie denn wenn man die Seele nicht töten kann? Bestenfalls das verrostete Gefährt.
Immer diese Idee, dass man die Menschen retten muss...
Die Realität könnte eher so aussehen:
Ein reicher alter Mann mit juristisch gebildeten Angehörigen, eine arme alte Frau, ein männlicher und ein weiblicher Säugling benötigen jeder eine Herz-Lungenmaschine, um zu überleben. Es gibt drei Maschinen. Wer von den vier Personen wird ausgesondert zum Sterben, um den übrigen dreien das Überleben zu ermöglichen, und welche Faktoren beeinflussen die Auswahl?
Es werden jene bevorzugt, welche am wenigsten loslassen können, so lange andere dabei stehen, an welche sie sich ankrallen können.
mfg Beat
><o(((°> ><o(((°>
<°)))o>< ><o(((°>o
Der Valigator leibt diese Fische