local-host, bitte vor MItternacht um test ;)
bleicher
- barrierefreiheit
0 Tom0 Kai3450 Der Martin0 Klawischnigg0 Christoph Schnauß
Grüße,
hier ist mal ein LInk:http://home.bleicher.operaunite.com/blt/access_content/NjElQ8PA
wenn es wirklich funktioniert - dann kann man von nun an sämtliche html/css testseiten mit "operaunite" lokal hosten.
notwendigkeit der "großen hoster" entfällt. ich denke, dass davon alle anfänger profitieren könnten, oder?
MFG
bleicher
Hello,
Grüße,
hier ist mal ein LInk:http://home.bleicher.operaunite.com/blt/access_content/NjElQ8PAwenn es wirklich funktioniert - dann kann man von nun an sämtliche html/css testseiten mit "operaunite" lokal hosten.
notwendigkeit der "großen hoster" entfällt. ich denke, dass davon alle anfänger profitieren könnten, oder?
Eben im Quelltext-Editor bei mir angekommen...
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
Wenn Sie dies lesen, habe ich von nun an kein Bedarf nach "testhostern" mehr ;)
</body>
</html>
Angezeigt wird aber im Viewport nix beim Firefox 3.0.10 mit gerade unerlaubt heruntergeladenem 3.0.11
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
Hello,
Angezeigt wird aber im Viewport nix beim Firefox 3.0.10 mit gerade unerlaubt heruntergeladenem 3.0.11
beim Reload springt die URl auf http://home.bleicher.operaunite.com/blt/content/ um.
Danach wird der Satz
"Wenn Sie dies lesen, habe ich von nun an kein Bedarf nach "testhostern" mehr ;)"
auch im Viewport etwas angezeigt.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
Grüße,
Angezeigt wird aber im Viewport nix beim Firefox 3.0.10 mit gerade unerlaubt heruntergeladenem 3.0.11
könnten noch alphaversionbugs (oder firefoxbugs ;) sein - sieht aber zumindest im Ansatz funktionsfähig aus.
Wird es hier Einsatz finden? Ist an sich einfach - Opera runterladen, installieren, und gut ist - man wählt noch ein Verzeichniss und - voila - webseite ist online zugänglich. für testzwecke (erstamls) klingt es doch super, oder?
MFG
bleicher
Hello,
Wird es hier Einsatz finden? Ist an sich einfach - Opera runterladen, installieren, und gut ist - man wählt noch ein Verzeichniss und - voila - webseite ist online zugänglich. für testzwecke (erstamls) klingt es doch super, oder?
Bei diesen Browsern bin ich inzwischen ziemlich skeptisch, was man sich denn da überhaupt auf den PC geholt hat, oder wie beim Firefox, einfach ungefragt draufgeladen bekommt.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
Grüße,
Bei diesen Browsern bin ich inzwischen ziemlich skeptisch, was man sich denn da überhaupt auf den PC geholt hat, oder wie beim Firefox, einfach ungefragt draufgeladen bekommt.
wer windows hat - den stört es nicht - schnupfen kommt gegen beulenpest kaum an. ;)
gleiche für googlechrome und viele andere Produkte. man kann skeptisch sein, aber letztendlich muss man ja was wählen, oder?
nebenbei - gute Nacht - ich fahr den PC runter ;) danke allen.
so
MFG
bleicher
Hallo Tom
… Firefox 3.0.10 mit gerade unerlaubt heruntergeladenem 3.0.11
Hast du deinem Firefox gesagt, dass du das nicht wünschst?
Meiner jedenfalls teilt mir mit, wenn ein Update zur Verfügung steht, und lädt es erst herunter und installiert es, wenn ich es will.
Auf Wiederlesen
Detlef
Hello,
… Firefox 3.0.10 mit gerade unerlaubt heruntergeladenem 3.0.11
Hast du deinem Firefox gesagt, dass du das nicht wünschst?
Meiner jedenfalls teilt mir mit, wenn ein Update zur Verfügung steht, und lädt es erst herunter und installiert es, wenn ich es will.
Jetzt ja.
Beim 2.x hatte ich ihm das schon verboten.
Nachdem ich neulich dem Upgrade auf 3.x zugestimmt hatte, habe ich nicht daran gedacht, dass die FireFüchse frecherweise diesen Schalter wieder auf [x]ja gesetzt haben...
Aber was weiß ich denn, was dieses Biest sonst noch alles anstellt, wenn der Rechner den ganzen Tag läuft?
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
@@Tom:
nuqneH
Nachdem ich neulich dem Upgrade auf 3.x zugestimmt hatte, habe ich nicht daran gedacht, dass die FireFüchse frecherweise diesen Schalter wieder auf [x]ja gesetzt haben...
Nicht frecherweise, sondern sinnvollerweise.
Es ist sinnvoll, den Browser _ständig_ auf aktuellstem Stand zu haben. Oder willst du Sicherheitslöcher eine Weile lang offenlassen?
Wer heute noch mit 3.0.10 oder gar noch älter unterwegs ist, handelt fahrlässig und ist eine Gefahr für sich und andere.
Qapla'
Hello,
Wer heute noch mit 3.0.10 oder gar noch älter unterwegs ist, handelt fahrlässig und ist eine Gefahr für sich und andere.
Wer alles glaubt, was die Browserverteiler einem so versprechen, ist ein bedauernswerter Naivling.
Wer garantierit mir denn, dass in einem solchen Teil kein Wolfgang versteckt sit?
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
Hallöle!
Wer garantierit mir denn, dass in einem solchen Teil kein Wolfgang versteckt sit?
Garantien gibt es natürlich keine; nichtsdestoweniger würde das gerade beim Firefox schneller publik als du "Trojaner" sagen kannst, von daher glaube ich an dergleichen nicht. Ich finde, du solltest mal langsam einen Gang zurückschalten, Tom, sonst wirst du ernsthaft verrückt - und das sage ich jetzt nicht hochnäsig-arrogant, sondern sehr besorgt, ganz ehrlich. Junge, die Welt besteht nicht nur und auch nicht vorwiegend aus Dienern der Kontrollfreaks!
File Griese,
Stonie
[latex]Mae govannen![/latex]
hier ist mal ein LInk:http://home.bleicher.operaunite.com/blt/access_content/NjElQ8PA
404 Not found
Cü,
Kai
Grüße,
404 Not found
und das: http://home.bleicher.operaunite.com/blt/content/ ?
MFG
bleicher
[latex]Mae govannen![/latex]
404 Not found
Genau das Gleiche - 404. Allerdings weiß ich, woran es liegt. Ich habe Cookies standardmäßig nicht aktiv, dann wird auf eine 404-Seite umgeleitet. Sind Cookies aktiv, dann geht es. Sinnvoll ist das nicht wirklich, so denkt jeder, der ohne Cookies eine Site besuchen will, daß aufgrund des 404 diese Site überhaupt nicht existiert.
Cü,
Kai
Hallo,
hier ist mal ein LInk:http://home.bleicher.operaunite.com/blt/access_content/NjElQ8PA
wenn es wirklich funktioniert - dann kann man von nun an sämtliche html/css testseiten mit "operaunite" lokal hosten.
Internet Explorer meldet nach einiger Wartezeit: "Server nicht gefunden", Opera zeigt nach einer Ewigkeit (>2min) den Text:
Wenn Sie dies lesen, habe ich von nun an kein Bedarf nach "testhostern" mehr ;)
Sieht also so aus, als wäre die Server-Infrastruktur, die die Inhalte vermittelt, der Nachfrage nicht gewachsen.
Ciao,
Martin
Hi there,
Ich glaub' Du pfuscht da gerade dran herum, gerade eben noch hab ich denselben Text gesehen, den auch Tom gesehen hat und jetzt ist gar nichts mehr zu sehen;)
Grüße,
Ich glaub' Du pfuscht da gerade dran herum, gerade eben noch hab ich denselben Text gesehen, den auch Tom gesehen hat und jetzt ist gar nichts mehr zu sehen;)
habe Passwortschutz abgeschaltet - hätte nicht gedacht, dass der "erweiterte" Zugang damit ungültig wird ;/
MFG
bleicher
hallo bleicher,
wenn es wirklich funktioniert - dann kann man von nun an sämtliche html/css testseiten mit "operaunite" lokal hosten.
Es wird mir nicht ganz klar, was du da angestellt haben willst. Wie die anderen schon schreiben, ist es zumindest extrem schwer, irgendwas im eigenen Browser angezeigt zu bekommen.
Viel wichtiger als die Frage, was in meinem Browser ankommt, ist doch: was hast du denn angestellt, um die große Welt des Internet zu irgendeinem nicht näher bezeichneten Zweck in die Irre zu führen?
"local host" soll ja eigentlich genau das sein, was sein Name sagt - also "local".
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Grüße,
"local host" soll ja eigentlich genau das sein, was sein Name sagt - also "local".
"higher purpose" - ist IMHO die Hilfe in den Fällen die man hier mit "stell doch ein onlinebeispiel!" abstempelt?
MFG
bleicher
Hello,
Viel wichtiger als die Frage, was in meinem Browser ankommt, ist doch: was hast du denn angestellt, um die große Welt des Internet zu irgendeinem nicht näher bezeichneten Zweck in die Irre zu führen?
Der Browser stellt quasi einen eingebauten Webserver und einen eingebauten Dyn-DNS-Zugang zur Verfügung.
Wie die Requests auf diesen "Local-Host-Webserver" allerdings durch den Router passen, muss uns Bleicher nochmal erläutern.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
hallo Tom,
Wie die Requests auf diesen "Local-Host-Webserver" allerdings durch den Router passen, muss uns Bleicher nochmal erläutern.
Er sollte bitte überhaupt erläutern, was er gemacht hat - und zu welchem Zweck (möglichst natürlich mit Quelltext). Das ist nämlich nicht wirklich klar.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hi there,
Der Browser stellt quasi einen eingebauten Webserver und einen eingebauten Dyn-DNS-Zugang zur Verfügung.
Ja, versteh' aber trotzdem nicht ganz, wie er gefunden wird. (Ausser er meldet sich irgendwo an einem Operaserver an oder so ähnlich...)
Hello,
Der Browser stellt quasi einen eingebauten Webserver und einen eingebauten Dyn-DNS-Zugang zur Verfügung.
Ja, versteh' aber trotzdem nicht ganz, wie er gefunden wird. (Ausser er meldet sich irgendwo an einem Operaserver an oder so ähnlich...)
Das hat sein Browser für ihn automatisch gemacht. Bleicher hat nur
[x]ja
dazu gesagt.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
Hi there,
Das hat sein Browser für ihn automatisch gemacht. Bleicher hat nur
[x]ja
dazu gesagt.
alles klar, jetzt versteh' ich auch Deine Frage bgl. Router - Portforwarding inklusive - würd mich nicht wundern, wenn da der eine oder andere Operarechner plötzlich ein komischen Eigenleben entwickeln wird...;)
Moin,
Der Browser stellt quasi einen eingebauten Webserver und einen eingebauten Dyn-DNS-Zugang zur Verfügung.
nicht ganz; die DynDNS-Funktion stellt der Opera-Server in Norwegen zur Verfügung.
Wie die Requests auf diesen "Local-Host-Webserver" allerdings durch den Router passen, muss uns Bleicher nochmal erläutern.
Das kann ich mir nur so vorstellen, dass die Serverkomponente (Software) von Opera regelmäßig pollt: "Will jemand was von mir?" - Zwischen operaunite.com und dem im Opera-Browser integrierten Server wird dann vermutlich "HTTP rückwärts" gesprochen und die Serverkomponente ist technisch gesehen eigentlich ein Client.
So long,
Martin
Grüße,
nicht ganz; die DynDNS-Funktion stellt der Opera-Server in Norwegen zur Verfügung.
...
Das kann ich mir nur so vorstellen, dass die Serverkomponente (Software) von Opera regelmäßig pollt: "Will jemand was von mir?" - Zwischen operaunite.com und dem im Opera-Browser integrierten Server wird dann vermutlich "HTTP rückwärts" gesprochen und die Serverkomponente ist technisch gesehen eigentlich ein Client.
Entwickler haben angekündigt, dass sie letztendlich ohne "externe" Server auskommen wollen - diese Zwischenschaltung ist noch die schwäche des alphareleases. die meinen es ernst mit "serverunabhängigkeit"
MFG
bleicher