Warum eigentlich Blog

[Schuer]

Und wieviele der Sites, die bspw. WP verwenden, würdest du als "echte" Blogs bezeichnen?
Das ist doch schon der erste Punkt, den ich in meinem vorherigen Posting herausgestellt habe.

Ich kann es nicht schätzen, verstehe aber Deinen Punkt auch nicht. »Echtes« Blog, unechtes Blog.. ist das relevant?

Viele Webautoren benutzen WordPress für Websites, die keine Chronologie nutzen. Dafür gäbe es geeignetere Software, sicherlich, aber wenn der Webautor sich prima mit WordPress auskennt, die Seite damit umsetzen kann und sonst keine anderen CMS kennt.. so what? Wen möchtest Du kritisieren, WordPress oder den Webautor? Und warum?

Aber z.B. bei Mathias Artikel Grundlagen für Spaltenlayout mit CSS ist das Datum (oder auch sonst irgendeine Chronologie - ist ja ein Einzelartikel) völlig bedeutungslos.

Und das trifft imho auf die absolute Mehrheit aller Artikel in den sog. Blogs zu.

Ich denke, ich verstehe, was Du meinst. Aber was ich noch immer nicht verstehe: Wen oder was kritisierst Du? Blogsoftware? Nutzer? Webautoren? Das Vorhandensein von Blogs? Chronologie?

Also erklär' du mir doch bitte umgekehrt mal, weshalb es deiner Meinung nach dann so vorteilhaft ist, Artikel nach einem/ mehreren Kriterien zu sortieren/ ordnen/ archivieren, die nichts mit dem Artikel zu tun haben?

Hm? Das ist sicher nicht sinnvoll.

Da ist imho doch ein themen- oder kategoriebasiertes System doch deutlich vorteilhafter (siehe Selfhtml Weblog, was ja eigentlich auch kein "Blog" im eigentlichen Sinne ist), oder nicht?

Das Selfblog hat Chronologie und Dialog -> Blog.

Und Blogsysteme sind durchaus auch themen- und kategorienbasiert. Das hat aber suit Dir doch eben schon verdeutlicht?

Viele Grüße
_Dirk