Aber das ist doch keine Problem von HTML?
Wenn <video> so gut wie unbenutzbar ist, wenn man Videos in mehreren Formaten vorhalten muss, wenn es keine freien Codecs gibt, dann ist die native Einbindung ein Witz und man wird aus Kompatibilitätsgründen bis ans Ende aller Tage bei Flash als Video-Encoder und Video-Player bleiben (nicht dass Flash frei wäre). Das ist eben nicht Sinn von <video>, vielmehr wollte man diesem Wirrwarr ein Ende bereiten und ist dabei zumindest teilweise gescheitert.
Der Streit dreht sich gerade darum, ob HTML 5 ein lizenzfreies Format vorschreiben soll. Zuerst war Ogg Theora als Mindestanforderung drin, dann ein Satz, der empfahl, dass sich die Browserhersteller auf irgendein Format einigen mögen, jetzt wurden jegliche Codec-Hinweise herausgenommen - eben weil sich die Browserhersteller nicht einigen wollen. Ganz so schlimm ist die Lage nicht, weil Firefox, Opera und Chrome Ogg Theora unterstützen werden.
Mathias