Hallo
Validem HTML kenne Ich nicht, ich habe 2007 angefangen mir selber HTML mit einem veraltetem Buch aus dem Jahre 2000 beizubringen, da war nie die Rede von validem HTML. Da ich mich auch nicht mit anderen Sprachen wie CSS befasst habe, habe ich auch nur das gelernt was ich in dem alten Buch nachlesen konnte, darüber hinaus auf bzw weiter gebaut habe ich nie.
Es stimmt der Prof ist nur für die Optik zuständig un dwird sich vermutlich nicht den Queltext angucken, das kommt später.
Was GENAU ist den an einem scheinbar veralteten Tabelnaufbau in HTML verkert? Ich hab egerade extra nochmal in den Buch nachgeschaut und dort findet man nichts über validem HTML.
Beschrieben wird dort ein Tabelennaufbau als Ideal und vorallem standart, jedoch wird das selbe auch von Frames in dem Buch gesagt.
Was das Graue Feld über dem Mädel angeht, es war eien der Voraussetzungen die uns gestellt wurden, uns wurde gesagt was im groben im Impressum zu stehen hat, genauso wie das es ein Copyright geben muss. Ein Copyright muss auch nicht angemeldet werden laut Prof.
Was ist den nun richtig? Ich studiere soetwas um das zu lernen, der Prof ist dafür da um es uns beizubringen aber nun liesst man in Fachforen wie hier etwas ganz anderes! Tolle Sache :/
Ich mein einige meiner Mitstudenten di ihre "Hausaufgabe" bereits abgegeben haben, haben teilweise gute Noten dafür bekommen, vergleiche ich deren Seite jetzt mal mit meiner sieht deren Seite FÜR MICH aus wie meine Seite für einige VON EUCH. Deshalb bin ich gerade etwas verunsichert.
Ich kann ja auch nur das umsetzten was mir beigebracht wird und vorallem gehe ich als Student auch davon aus das das was mein Prof mir erzählt auch richtig ist...