Felix Riesterer: Hab ich 'was verpasst?

Beitrag lesen

Lieber Bio,

Der schwäbische Rollstuhlfahrer!

und er tut mir irgendwie so überhaupt nicht leid... Bin ich jetzt ein böser Mensch?

| [1]Ob die Tanten allerdings wirklich so dämlich sind, dass sie sich benutzen lassen oder ob sie das tun, weil es sich für sie lohnt (auf welche Weise auch immer)

Klopfte nicht die Musik- und Filmbranche unserer Zensursula kräftig auf die Schultern...? Und ich bin mir sicher, dass es beim reinen Schulterklopfen nicht geblieben sein wird. Diese Lobby ist doch ziemlich finanzkräftig, oder nicht?

was zustande kommt, wenn Karrierismus auf Frauenquote trifft.

Im Grunde finde ich es gut, wenn Frauen ebenso mitreden und mitbestimmen. Immerhin besteht unsere Gesellschaft ebenso aus Vertretern beiderlei Geschlechts, warum sollten dann die Vertreter dieser Vertreter nicht ebenso beiderlei Geschlechts sein?

Anders können diese Idiotinnen doch unmöglich in solche Positionen gekommen sein

In mir keimt der Verdacht auf, dass der geschlechtliche Unterschied nicht der einzige zwischen Mann und Frau ist. Und wenn man die Kulturen der Welt so beobachtet, dann ist die "biologische Rollenverteilung" sicherlich nicht nur darauf zurückzuführen, dass Männer keine Kinder gebären können, sondern dass auch die Psyche, die Denkmuster und die Wahrnehmungsfähigkeiten tatsächlich geschlechterspezifisch sind. Wenn man also eine "Frauenquote" haben will, um scheinbar eine Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau einzurichten, dann tut man beiden Geschlechtern keinen Gefallen!

Ich finde überhaupt diese Idee der "Gleichberechtigung" im Grunde zwar richtig, ihre bisherige Umsetzung aber völlig am Ziel vorbeigeschossen. Eine echte Gleichberechtigung würde die biologischen Unterschiede nicht nur im Hinblick auf getrennte Räumlichkeiten für Sanitäre Anlagen berücksichtigen, sondern in so vielen anderen Bereichen auch. Gerade im Schulwesen halte ich eine wesentlich ausdifferenziertere Geschlechterbehandlung für angebracht. Man denke nur an die Sportnoten für Weit- und Hochsprung: Jungs müssen ab einem gewissen Alter mehr erreichen, um die gleichen Noten zu bekommen. Warum aber sind dann in den Naturwissenschaften (ab besagtem Alter) die Aufgabenstellungen für beide Geschlechter identisch? Und warum wird in den Grundschulen auf das höchst unterschiedlich ablaufende biologische Entwicklungsprogramm keine Rücksicht genommen (Jungs haben "immer" eine "Sauklaue" und Mädchen eine "Schönschrift" -> grobmotorische vs. feinmotorische Entwicklungsphase)?

Und nun zurück zur Politik: Warum sollten Frauen dieselben Posten/Ämter/Aufgaben erhalten wie Männer? Ist es wirklich eine gerechte Sache, wenn man ihre biologisch angelegten Unterschiede im Hinblick auf ihre Aufgaben so völlig ignoriert? Wenn es um die Leitung eines Wolfsrudels geht, dann hat die Alphawölfin eine deutlich andere Aufgabe, als das Alphamännchen. Beide haben eine leitende Position, jedoch sind diese nicht identisch! Auch wenn wir nicht immer und in allen Aspekten mit den Wölfen vergleichbar sind, warum sollte es bei uns dann so anders sein?

Ja, ich hör' schon auf. Da ich das nicht ändern kann, sollte ich eben versuchen damit zu leben...

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.

--
ie:% br:> fl:| va:) ls:[ fo:) rl:° n4:? de:> ss:| ch:? js:) mo:} zu:)