Hab ich 'was verpasst?

[Tom]

Hello,

nachdem die Mitzeichnerflut bei der "Petition gegen Verfassungsbruch" in den letzten Tagen ziemlich verebbt war, ist im Moment der Teufel los.

Der Anstieg der Mitzeichner ist unübersehbar:

http://sejmwatch.info/petition-internet-zensur.html
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

und der Server keucht auch schon wieder...

Habe ich 'was verpasst?
Gab es Broadcast-Messages?

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg

[ad]

Habe ich 'was verpasst?
Gab es Broadcast-Messages?

Gestern war halt die öffentliche Anhörung zum Entwurf des Gesetzes zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen. Vielleicht deshalb?

gruß

[Texter mit x]

Der Anstieg war in Erwartung der Berichterstattung über die Anhörung von einigen erwartet wurden.

[Joachim]

Hi,

Habe ich 'was verpasst?

Du nicht. Aber offenbar unsere geschätzte Familienministerin, die sich weiterhin Argumentationsresistent zeigt.

Gruesse, Joachim

[Stonie]

Hallöle!

Du nicht. Aber offenbar unsere geschätzte Familienministerin, die sich weiterhin Argumentationsresistent zeigt.

Das ist ja auch ihr Auftrag.

Am schönsten fand ich aber immer noch das kleine-Jungs-Schmollgesicht von unserem wunderbaren Wirtschaftsminister, als er sich so betroffen äußerte. Seit ich das gesehen habe, kann ich den Mann nicht mehr ernst nehmen.

File Griese,

Stonie

[Tom]

Hello,

Du nicht. Aber offenbar unsere geschätzte Familienministerin, die sich weiterhin Argumentationsresistent zeigt.

Das ist ja auch ihr Auftrag.

Nur, wer hat Ihr den gegeben?

Am schönsten fand ich aber immer noch das kleine-Jungs-Schmollgesicht von unserem wunderbaren Wirtschaftsminister, als er sich so betroffen äußerte. Seit ich das gesehen habe, kann ich den Mann nicht mehr ernst nehmen.

Haben die beiden dann eventuell einen geinsamen Auftraggeber?

Ist diese Frage eigentlich noch erlaubt, oder setzt die mich schon unter Terrorismusveradcht?

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg

[Stonie]

Hallöle!

»» Das ist ja auch ihr Auftrag.

Nur, wer hat Ihr den gegeben?

Der Chef, wer sonst?

Haben die beiden dann eventuell einen geinsamen Auftraggeber?

Latürnich! Was dachtest du denn?

Ist diese Frage eigentlich noch erlaubt, oder setzt die mich schon unter Terrorismusveradcht?

So weit sind wir noch nicht - und ich hoffe doch sehr, dass wir das mit vereinten Kräften verhindern können.

File Griese,

Stonie

P. S.: http://selfhtml.bitworks.de/Virencheck.gif lädt bei mir fürs Verrecken nicht, das nervt unglaublich.

[Tom]

Hello,

P. S.: http://selfhtml.bitworks.de/Virencheck.gif lädt bei mir fürs Verrecken nicht, das nervt unglaublich.

Sorry, das ist morgen oder Montag hoffentlich behoben.
Ich habe da leider was kaputtgespielt.

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg

[Joachim]

Hi,

Am schönsten fand ich aber immer noch das kleine-Jungs-Schmollgesicht von unserem wunderbaren Wirtschaftsminister,

ja, das Video war der Hammer. Die eingeschränkte Wahrnehmungsfähigkeit mancher Politiker steht halt in umgekehrt-propotionalem Verhältnis zu ihrer Befähigung, Reden zu schwingen ohne etwas zu sagen.

Und übrigens - ich habe grade pear auf meinem V-Server installiert - das Leben ist trotzdem schön :-)

Gruesse, Joachim

[Tom]

Hello,

Und übrigens - ich habe grade pear auf meinem V-Server installiert - das Leben ist trotzdem schön :-)

Wie jetzt? Du hast einen V-Mann-Server?
Oder war die Frage:
Wie jetzt Mann, Du hast einen V-Server?

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg

[Joachim]

Hi,

Wie jetzt? Du hast einen V-Mann-Server?

Jeder hatte einen - zumindestens, laut Boulevardpresse, zu DDR-Zeiten. War so eine Art Frühform der Stoppschilder ;-)

Gruesse, Joachim

[Bio]

Sup!

»» Du nicht. Aber offenbar unsere geschätzte Familienministerin, die sich weiterhin Argumentationsresistent zeigt.

Das ist ja auch ihr Auftrag.

Frau von der Leyen hat den Auftrag, sich lächerlich zu machen, und nebenher das Image von Frauen in der Politik generell zu ruinieren, so wie es auch Frau Zypries und Frau Schmidt machen?

Gruesse,

Bio

[Stonie]

Hallöle!

Frau von der Leyen hat den Auftrag, sich lächerlich zu machen, und nebenher das Image von Frauen in der Politik generell zu ruinieren, so wie es auch Frau Zypries und Frau Schmidt machen?

Meiner Ansicht nach ist das so, ja. Und wenn du jetzt wissen willst, wer meiner Ansicht nach diesen Auftrag erteilt, dann stelle einfach die Frage "Cui bono?", da dürfetst du recht schnell fündig werden.

Was ist schon der Ruf der Frauen in der Politik gegen höhere Ziele? Wenn du eine saubere Wohnung willst, brauchst du ja auch einen Fußabtreter vor der Tür.[1]

File Griese,

Stonie

[1]Ob die Tanten allerdings wirklich so dämlich sind, dass sie sich benutzen lassen oder ob sie das tun, weil es sich für sie lohnt (auf welche Weise auch immer), das kann ich nicht sagen. Ich fürchte beide Möglichkeiten gleichermaßen, wenn ich ehrlich sein soll.

[Bio]

Sup!

Meiner Ansicht nach ist das so, ja. Und wenn du jetzt wissen willst, wer meiner Ansicht nach diesen Auftrag erteilt, dann stelle einfach die Frage "Cui bono?", da dürfetst du recht schnell fündig werden.

Der schwäbische Rollstuhlfahrer!

Was ist schon der Ruf der Frauen in der Politik gegen höhere Ziele? Wenn du eine saubere Wohnung willst, brauchst du ja auch einen Fußabtreter vor der Tür.[1]

[1]Ob die Tanten allerdings wirklich so dämlich sind, dass sie sich benutzen lassen oder ob sie das tun, weil es sich für sie lohnt (auf welche Weise auch immer), das kann ich nicht sagen. Ich fürchte beide Möglichkeiten gleichermaßen, wenn ich ehrlich sein soll.

Ich fürchte fast, dass wir (bei dieser Ansammlung von unfähigen Ministerinnen) die Auswirkungen dessen betrachten (müssen), was zustande kommt, wenn Karrierismus auf Frauenquote trifft. Anders können diese Idiotinnen doch unmöglich in solche Positionen gekommen sein, hoffe ich zumindest.

Gruesse,

Bio

[Felix Riesterer]

Lieber Bio,

Der schwäbische Rollstuhlfahrer!

und er tut mir irgendwie so überhaupt nicht leid... Bin ich jetzt ein böser Mensch?

| [1]Ob die Tanten allerdings wirklich so dämlich sind, dass sie sich benutzen lassen oder ob sie das tun, weil es sich für sie lohnt (auf welche Weise auch immer)

Klopfte nicht die Musik- und Filmbranche unserer Zensursula kräftig auf die Schultern...? Und ich bin mir sicher, dass es beim reinen Schulterklopfen nicht geblieben sein wird. Diese Lobby ist doch ziemlich finanzkräftig, oder nicht?

was zustande kommt, wenn Karrierismus auf Frauenquote trifft.

Im Grunde finde ich es gut, wenn Frauen ebenso mitreden und mitbestimmen. Immerhin besteht unsere Gesellschaft ebenso aus Vertretern beiderlei Geschlechts, warum sollten dann die Vertreter dieser Vertreter nicht ebenso beiderlei Geschlechts sein?

Anders können diese Idiotinnen doch unmöglich in solche Positionen gekommen sein

In mir keimt der Verdacht auf, dass der geschlechtliche Unterschied nicht der einzige zwischen Mann und Frau ist. Und wenn man die Kulturen der Welt so beobachtet, dann ist die "biologische Rollenverteilung" sicherlich nicht nur darauf zurückzuführen, dass Männer keine Kinder gebären können, sondern dass auch die Psyche, die Denkmuster und die Wahrnehmungsfähigkeiten tatsächlich geschlechterspezifisch sind. Wenn man also eine "Frauenquote" haben will, um scheinbar eine Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau einzurichten, dann tut man beiden Geschlechtern keinen Gefallen!

Ich finde überhaupt diese Idee der "Gleichberechtigung" im Grunde zwar richtig, ihre bisherige Umsetzung aber völlig am Ziel vorbeigeschossen. Eine echte Gleichberechtigung würde die biologischen Unterschiede nicht nur im Hinblick auf getrennte Räumlichkeiten für Sanitäre Anlagen berücksichtigen, sondern in so vielen anderen Bereichen auch. Gerade im Schulwesen halte ich eine wesentlich ausdifferenziertere Geschlechterbehandlung für angebracht. Man denke nur an die Sportnoten für Weit- und Hochsprung: Jungs müssen ab einem gewissen Alter mehr erreichen, um die gleichen Noten zu bekommen. Warum aber sind dann in den Naturwissenschaften (ab besagtem Alter) die Aufgabenstellungen für beide Geschlechter identisch? Und warum wird in den Grundschulen auf das höchst unterschiedlich ablaufende biologische Entwicklungsprogramm keine Rücksicht genommen (Jungs haben "immer" eine "Sauklaue" und Mädchen eine "Schönschrift" -> grobmotorische vs. feinmotorische Entwicklungsphase)?

Und nun zurück zur Politik: Warum sollten Frauen dieselben Posten/Ämter/Aufgaben erhalten wie Männer? Ist es wirklich eine gerechte Sache, wenn man ihre biologisch angelegten Unterschiede im Hinblick auf ihre Aufgaben so völlig ignoriert? Wenn es um die Leitung eines Wolfsrudels geht, dann hat die Alphawölfin eine deutlich andere Aufgabe, als das Alphamännchen. Beide haben eine leitende Position, jedoch sind diese nicht identisch! Auch wenn wir nicht immer und in allen Aspekten mit den Wölfen vergleichbar sind, warum sollte es bei uns dann so anders sein?

Ja, ich hör' schon auf. Da ich das nicht ändern kann, sollte ich eben versuchen damit zu leben...

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.

[Bio]

Sup!

und er tut mir irgendwie so überhaupt nicht leid... Bin ich jetzt ein böser Mensch?

Nein. Auch Behinderte haben ein Recht, nicht gemocht zu werden (Frei nach Harald Schmidt).

Klopfte nicht die Musik- und Filmbranche unserer Zensursula kräftig auf die Schultern...? Und ich bin mir sicher, dass es beim reinen Schulterklopfen nicht geblieben sein wird. Diese Lobby ist doch ziemlich finanzkräftig, oder nicht?

Aber Abgeordnete müssen ihre Nebeneinkünfte offenlegen.

Im Grunde finde ich es gut, wenn Frauen ebenso mitreden und mitbestimmen. Immerhin besteht unsere Gesellschaft ebenso aus Vertretern beiderlei Geschlechts, warum sollten dann die Vertreter dieser Vertreter nicht ebenso beiderlei Geschlechts sein?

Ist ja immer die Frage, wer kandidiert und wer gewählt wird.
Und natürlich, ob Parteien aus Gründen der Aussenwirkung oder aus programmatischen Gründen Frauen pushen.

In mir keimt der Verdacht auf, dass der geschlechtliche Unterschied nicht der einzige zwischen Mann und Frau ist. Und wenn man die Kulturen der Welt so beobachtet, dann ist die "biologische Rollenverteilung" sicherlich nicht nur darauf zurückzuführen, dass Männer keine Kinder gebären können, sondern dass auch die Psyche, die Denkmuster und die Wahrnehmungsfähigkeiten tatsächlich geschlechterspezifisch sind. Wenn man also eine "Frauenquote" haben will, um scheinbar eine Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau einzurichten, dann tut man beiden Geschlechtern keinen Gefallen!

Das sehen Du und ich und manche Parteien so, andere (z.B. die Grünen) sehen es anders und haben entsprechende Regeln, um Frauen zu bevorteilen.

Ich finde überhaupt diese Idee der "Gleichberechtigung" im Grunde zwar richtig, ihre bisherige Umsetzung aber völlig am Ziel vorbeigeschossen. Eine echte Gleichberechtigung würde die biologischen Unterschiede nicht nur im Hinblick auf getrennte Räumlichkeiten für Sanitäre Anlagen berücksichtigen, sondern in so vielen anderen Bereichen auch. Gerade im Schulwesen halte ich eine wesentlich ausdifferenziertere Geschlechterbehandlung für angebracht. Man denke nur an die Sportnoten für Weit- und Hochsprung: Jungs müssen ab einem gewissen Alter mehr erreichen, um die gleichen Noten zu bekommen. Warum aber sind dann in den Naturwissenschaften (ab besagtem Alter) die Aufgabenstellungen für beide Geschlechter identisch? Und warum wird in den Grundschulen auf das höchst unterschiedlich ablaufende biologische Entwicklungsprogramm keine Rücksicht genommen (Jungs haben "immer" eine "Sauklaue" und Mädchen eine "Schönschrift" -> grobmotorische vs. feinmotorische Entwicklungsphase)?

Es gibt biologische Unterschiede, und diese sollte man anerkennen und berücksichtigen, ohne allzuviel Rücksicht darauf zu nehmen.
Denn manche Geschlechtsunterschiede sind doch anerzogen; und bestimmt kann es beiden Geschlechtern nicht schaden, die Erfahrung zu machen, in manchen Bereichen überfordert zu sein ;-)

Und nun zurück zur Politik: Warum sollten Frauen dieselben Posten/Ämter/Aufgaben erhalten wie Männer? Ist es wirklich eine gerechte Sache, wenn man ihre biologisch angelegten Unterschiede im Hinblick auf ihre Aufgaben so völlig ignoriert? Wenn es um die Leitung eines Wolfsrudels geht, dann hat die Alphawölfin eine deutlich andere Aufgabe, als das Alphamännchen. Beide haben eine leitende Position, jedoch sind diese nicht identisch! Auch wenn wir nicht immer und in allen Aspekten mit den Wölfen vergleichbar sind, warum sollte es bei uns dann so anders sein?

Ja, ich hör' schon auf. Da ich das nicht ändern kann, sollte ich eben versuchen damit zu leben...

Tja, bisher gibt es hauptsächlich "FrauenrechtlerInnen", um mögliche Benachteiligungen von Männern hat man sich wenig Gedanken gemacht, höchstens die (IMHO schrecklich benannte) Disziplin des Gender-Mainstreaming beschäftigt sich mit sowas.
Vielleicht fühlst Du Dich ja berufen, mal was gegen die Diskriminierung von Männern z.B. durch die Wehrpflicht zu tun?

Gruesse,

Bio

[Felix Riesterer]

Lieber Bio,

Aber Abgeordnete müssen ihre Nebeneinkünfte offenlegen.

ich habe nicht gemeint, dass man ihr Geld auszahlt. Aber man kann sich ja auch in Form von "Wahlkampfunterstützung" revanchieren. Oft sind solche Machtspielchen viel lukrativer als bare Münze...

Ist ja immer die Frage, wer kandidiert und wer gewählt wird.

Eben.

Das sehen Du und ich und manche Parteien so, andere (z.B. die Grünen) sehen es anders und haben entsprechende Regeln, um Frauen zu bevorteilen.

Wie gesagt, sie erweisen damit beiden Geschlechtern einen Bärendienst.

Es gibt biologische Unterschiede, und diese sollte man anerkennen und berücksichtigen, ohne allzuviel Rücksicht darauf zu nehmen.

Du meinst, ohne groß darüber zu diskutieren? Ohne allzuviel Aufhebens darum zu machen? Ich dachte eher daran, die eben geschlechtsspezifischen Unterschiede aktiv nutzbar zu machen. Erkennen und nutzen, nicht in Form von "gleiches Recht für alle", sondern "mit den eigenen Pfunden wuchern".

Warum sollen denn Männer oder Frauen nicht genau das tun, was das andere Geschlecht in den jeweiligen speziellen Fällen weniger gut kann? Und dass es Vertreter beiderlei Geschlechts gibt, die "aus der Art fallen" ist ja kein Grund, diese aufgrund ihrer Neigungen/Fähigkeiten nicht doch "geschlechtsuntypisch" einzusetzen. So haben sicher alle Beteiligten mehr davon!

Denn manche Geschlechtsunterschiede sind doch anerzogen; und bestimmt kann es beiden Geschlechtern nicht schaden, die Erfahrung zu machen, in manchen Bereichen überfordert zu sein ;-)

Darum ging es mir überhaupt nicht. Sicherlich gibt es auch Aspekte, die auf kulturelle oder tradierte Werte zurückgehen. Aber warum spielen selbst Affenkinder je nach Geschlecht lieber mit Puppen oder Autos? Warum funktioniert ein 7-jähriger den ihm geschenkten Kinderwagen in eine Schubkarre um? Mir geht es um die biologischen Veranlagungen, die mit dem jeweiligen Geschlecht ganz offensichtlich zusammenfallen und die Mann bzw. Frau eben bewusst und gewinnbringend einsetzen sollte. Im Alltag, im (passenden?) Beruf und ebenso im (politischen?) Amt!

Tja, bisher gibt es hauptsächlich "FrauenrechtlerInnen", um mögliche Benachteiligungen von Männern hat man sich wenig Gedanken gemacht, höchstens die (IMHO schrecklich benannte) Disziplin des Gender-Mainstreaming beschäftigt sich mit sowas.

Ja, es gibt viel Unsinn. Das Verdienst der FrauenrechtlerInnen ist es doch, dass wir jetzt tatsächlich über diese Dinge diskutieren und die tatsächlich vorhandene Unterdrückung der Frau aus der Vergangenheit nun eine echte Chance hat, immer weiter abgebaut zu werden. Dass dabei im Umgestaltungsprozess immer wieder über das eigentliche Ziel hinausgeschossen wird, ist mir klar und das sehe ich auch mit einer gewissen Vernunft und Gelassenheit. Und dass eine Emanzipation nicht ohne die Männer gelingen kann, ist nur der logische nächste Abschnitt in diesem großen Umgestaltungsprozess.

Ich kann mir nicht helfen, aber ich bin einfach ein Fan von Natürlichkeit. Wahrscheinlich gerade auch deshalb, weil ein sehr ausgeprägtes Hobby von mir eben nicht natürlich, sondern digital ist.

Vielleicht fühlst Du Dich ja berufen, mal was gegen die Diskriminierung von Männern z.B. durch die Wehrpflicht zu tun?

Ganz bestimmt nicht! Ich bin für das zeitlose Ideal des gesunden Menschenverstandes und des aktiven Einsatzes von Hirn. Aber je verwöhnter eine Gesellschaft ist, desto weniger kommen diese Ideale zum tragen. Von daher warte ich auf den großen Knall - aber noch sieht unsere "Finanzkrise" nicht nach knallen aus.

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.

[Auge]

Hallo

»» [1]Ob die Tanten allerdings wirklich so dämlich sind, dass sie sich benutzen lassen oder ob sie das tun, weil es sich für sie lohnt (auf welche Weise auch immer)

Klopfte nicht die Musik- und Filmbranche unserer Zensursula kräftig auf die Schultern...? Und ich bin mir sicher, dass es beim reinen Schulterklopfen nicht geblieben sein wird. Diese Lobby ist doch ziemlich finanzkräftig, oder nicht?

Nach eigenen Angaben nicht. Was ihnen nicht durch Raubkopiererei verloren ging, verpulverten sie bei den Werbekampagnen gegen eben diese Raubkopiererei. :-)

Aber, um auf die mögliche Vergütung für Fr. v. d. Laien anzusprechen, es muss kein Geld sein, ein Pöstchen zur rechten Zeit tut's auch, denk ich mal.

Tschö, Auge

[Thomas J.S.]

Hallo,

Habe ich 'was verpasst?

Ja, eine Menge. Mituter deine eigene Postings in diesem Forum zu verfolgen.

Grüße
Thomas

PS:

image:http://selfhtml.bitworks.de/Virencheck.gif

Ich wäre nicht unglücklich, wenn das so langsam aber sicher aus dem Forum verschwinden würde.

[Tom]

Hello,

Habe ich 'was verpasst?

Ja, eine Menge. Mituter deine eigene Postings in diesem Forum zu verfolgen.

Wie meinst Du das jetzt?

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg

[Thomas J.S.]

Hallo,

»» > Habe ich 'was verpasst?
»»
»» Ja, eine Menge. Mituter deine eigene Postings in diesem Forum zu verfolgen.

Wie meinst Du das jetzt?

Ich meine https://forum.selfhtml.org/?t=186933&m=1241931 ff., wo dich dich nicht wirklich mit den Antworten auf deinen "Vergleich" auseinadergesetzt bzw. auf dich auf sie eingelassen hast.
Ich habe das Gefühl, der Thread dort wurde dir zu mühsam, also hat du einfach aufgehört dort zu antworten und dafür jetzt einen neuen Thread aufgemacht.

Grüße
Thomas

[Cybaer]

Hi,

»» image:http://selfhtml.bitworks.de/Virencheck.gif
Ich wäre nicht unglücklich, wenn das so langsam aber sicher aus dem Forum verschwinden würde.

Sehe ich auch so ...

... allerdings lasse ich diesen Grafik-Bug^H^H^HMüll sowieso nicht anzeigen.

Gruß, Cybaer