»» FKK-Bilder und ähnliches fallen nicht unter Pornographie,
Immerhin hat man sie ja bereits vor geraumer Zeit als "jugendgefährdend" eingestuft.
Sagt wer? Normale, "natürliche", Bilder sind nicht mal jugendbeeinträchtigend. Zu "unnatürlichen" Bildern habe ich oben schon was geschrieben aber jugendgefährdend ist noch mal ein anderes Kaliber.
»» Du meinst den Beschluss des BVerfG?
Ja. Dennn Du weißt ja selbst, daß die gleichen Politiker ja gerne auch nach Verfassungsänderungen rufen. ...
Ich hätte nicht vermutet, daß ich das alles unter "Stellungnahme nicht trauen" verstehen soll.
Da wurde ja kurz vor knapp noch verhindert, daß sich Jugendliche strafbar machen, wenn sie mit annähernd Gleichaltrigen Sex haben.
Alleine, daß das nur mit Mühe verhindert werden konnte, läßt wohl schon tief blicken ...
Das habe ich nicht mitbekommen, was war denn und wann? Und daß sich Jugendliche strafbar machen, wenn sie mit nicht annähernd Gleichaltrigen Sex haben wurde nicht verhindert? Wäre mir auch neu. Oder warum der Zusatz "mit annähernd Gleichaltrigen"?