Warum sich Stefan Münz explizit vom Forum distanzieren muss

[Struppi]

Tja, der Umgangston der hiesigen Koryphäen mit Laien spricht aber nicht für Deine Aussage.

Dieses ewige über einen Kamm scheren, ist auch etwas was mich nervt.

In der Regel kochen solche Sachen immer nur hoch, wenn cholerische Hitzköpfe hier aufschlagen und bei der kleinsten Kritik mit Wutausbrüchen und Beleidigungen reagieren. Denn Fakt ist, dass der von dir angesprochene Umgangston nicht so homogen ist wie es immer wieder dargestellt wird. Und ich hab mir die Mühe gemacht in dem von dir erwähnten Forum bei Xing zu stöbern und ich finde das dort durchaus auch nicht nur mit wattebällchen geschmissen wird.

Ja, hier schlagen viele Einsteiger mit ihren Problemen auf. Interessant wäre nur die Prozentzahl, die schon im ersten Thread vergrault werden.

Sicher viele, das ist in anderen Foren aber auch nicht anders. Das hängt sicher mit der Erwartungshaltung des einzelen zusammen.

» Aber vielleicht ist es auch so, dass es für manche nicht genug ist. Die wollen auf die Schulter geklopft, etwas Reputation in gewissen Kreisen  oder geldwerte Vorteile bekommen.

Ach komm struppi, die Sache mit dem Ego ist doch Blödsinn. Ich ....

Ob die Sache mit dem Ego Blödsinn ist weiß ich nicht, es ist eine Vermutung aufgrund einiger Äußerungen, ich hab das aber nicht unbedingt auf dich persönlich bezogen.

... aber für den Fall der Fälle findet man über die Suchmaschinen immer eine Lösung für evtl. Probleme. Da muss man sich nicht mit den Oberlehrer hier rumärgern, ...

Bingo! Das ist z.B. immer wieder bei den Diskussionen ob jemand Oberlehrerhaft ist oder nicht, ein grundlegender Knackpunkt. Wenn eine Lösung einfach zu finden ist, wo lag dann das Problem. Oft ist es dann aber so, dass die Frage schon so formuliert ist, dass nur die von dir gennanten sattsam bekannten Links weiterhelfen, dass derjenige vielleicht die Möglichkeit hat sein Problem entweder verständlich zu formulieren oder die Lösung für sein Problem zu finden.

Aber inwiefern du hier:

...Web-Radikalismus pur.

siehst ist mir nicht klar. Es gibt hier sehr unterschiedliche Positionen, die auch immer so kommuziert werden. Für mich sieht das so aus, als ob das das Problem für manche ist?

Relevante Entwicklungen, Lösungsansätze Neuheiten oder Inspirationen suche ich mir lieber in der Blogszene.

Kein Thema ich auch. Natürlich sind gut geschriebene ausführliche Artikel in Blogs, wesentlich informativer. Aber gerade relevante Entwicklungen spürst du hier deutlicher als anderswo.

Hier kommen die Leute vorbei, die diese Entwicklungen aufgreifen und damit Probleme haben. Ich finde das, zumindest für mich, sehr Inspirierend, da diese Entwicklungen nicht ungefiltert und ungeprüft gepriesen werden (wie einige Dinge, die ich z.b. auch bei Stefans mittlerweile eingestellten Blog finde), sondern in der Praxis auf Probleme gestossen sind. Zugegeben, ich bin dann nicht unbedingt der Erste, der von neuen Entwicklungen etwas mitbekommt, aber ich finde es immer gut, eine Sache von mehreren Seiten zu betrachten. Und wenn mir die techn. Kompetenz fehlt, wirklich alle Seiten zu entdecken, bin ich dankbar von aussen Anstöße zu bekommen.

Hier herrscht in meinen Augen nur noch eine tiefe Verkrustung, vieles Neues wird rigide abgelehnt, man ergeht sich lieber in Aktionen gegen irgendwelche Browser, klopft sich vorwiegend selber auf die Schultern, hängt immer noch in der Vergangenheit des WWW fest, warum auch immer.

Die Aussage ist starker Tobak und mir unverständlich.
Aktionen gegen Browser kamen aus der Bloggerszene und wurde im übrigen, soweit ich mich erinnere, hier nicht erwähnt, aber z.b. auch im Webkompetenzforum bei xing (https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;id=19814850). Ich erinner mich an eine Diskussion, wo Gunnar ein CSS zeigte, wo der IE die Seite nur noch in Schwarz/Weiß darstellt. Fand ich Lustig und hatte es auch eine zeitlang bei mir eingebaut. Dort hat er aber auch deutlich gesagt, das das ein Spaß für seine private Seite ist.

Dann gab es mehrere lange ausführliche Diskussionen über XHTML vs. HTML5, etwas was in der (zumindest in der deutschsprachigen) Bloggerszene soweit ich das mitbekommen habe, noch nicht so deutlich kommuniziert wurde. Worauf auch Mathias einen langen Artikel geschrieben hat.

Irgendwie kommt mir das alles so vor, weil nicht alles unreflektiert sofort angenommen wird was manche "Meinungsmacher" als das Neue, das Gute und die Zukunft definieren, herrscht bei denen ein gewisser Frust. Kann ich auch nachvollziehen.

Aber trotzdem ist nicht alles hier verkrustet, im Gegenteil hier wird wesentlich vielschichtiger und offener über neue Techniken diskutiert als anderswo, weil eben hier nicht eine homogene Gruppe ist.

Weil man nicht mehr unbedingt Foren mit festgefahrenen Strukturen braucht? Für Plaudereien, belanglos oder intensiv, rund um interessante Themen -> Webkompetenzforum.

wie gesagt ich hab mir das angeschaut.
Mal abgesehen von dem wesentlich geringeren Anzahl der Beiträge, der unsäglichen Boardstruktur, der Anmeldepflicht und all den gravierenden Unterschiede, kann ich nicht entdecken, dass dort fachlich soviel anders diskutiert wird wie hier.
Hier gibt es halt ein größeres Rauschen, was aber auch völlig klar ist. Dort sind alle paar Tage mal ein paar neue Einträge, hier kommen jeden Tag Dutzende dazu.

"da draußen" ist das kommerzielle Umfeld, welches sich um hier hochgehängte Vorstellung absolut nicht kümmert,...

Naja, das ist nicht neues. Das war schon vor 10 Jahren so. Du erinnerst dich vielleicht an die hitzigen Diskussionen, die mit dem "kommerziellen" Umfeld geführt wurden, bezüglich, der Verwendung von Popups, CSS, Flash, HTML Valididät, DOCTYPE, Barrierefreiheit usw. usf. Am Anfang wird das in diesem Umfeld immer ignoriert, bei den meisten Sachen haben aber die Recht behalten, die auf den "Prinzipien rumreiteten". Überholt wurden dann die Anderen.

Struppi.