nicht angemeldet
[latex]Mae govannen![/latex]
Ist Spam nicht sogar rechtlich verboten? Dann sollte es doch fast die Pflicht eines Mailproviders sein, sowas zu löschen.
Die Pflicht des Mailproviders ist es, mir _alles_ in meinem Postfach Befindliche unverändert und vollständig zuzustellen.
Wenn der Mailprovider der Meinung ist, mir optional einen Filtermechanismus anbieten zu dürfen, der (aber im Normalzustand deaktiviert sein und) von mir explizit zugeschaltet werden muß, dann darf er das gerne tun. Dann kann ich immer noch selber entscheiden, ob ich diese Möglichkeit nutzen (und auch mit den eventuellen Fehlern leben) möchte.
Cü,
Kai
--
A workaround for an avoidable problem often adds clutter and overhead to the program which
could have been avoided by not creating the problem in the first place.(Garrett Smith/clj)
Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
A workaround for an avoidable problem often adds clutter and overhead to the program which
could have been avoided by not creating the problem in the first place.(Garrett Smith/clj)
Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
Struppi
Der Martin