nicht angemeldet
[latex]Mae govannen![/latex]
Du findest in einem 40k-HTML auf Anhieb einen "Fehler", der vom HTML-Validator nicht erkannt werden kann, da dieser ein aufgrund der SGML-Regeln gültiges Dokument erkennt, das allerdings nicht den Wünschen des Autors entspricht?
/Wie/ relevant ist das? So etwas geschieht kaum aus Unkenntnis, oder Zufall!
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><head><title>T</title></head>
<body>
<p>Text</p><p>Text</p>
</body>
</html>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><head><title>T</title></head>
<body>
<p>Text<p><p>Text</p>
</body>
</html>
Beides laut Validator valide.
Einziger Unterschied: im zweiten Beispiel wurde ein / vergessen. Dadurch ergibt sich ein ganz anderer Baum:
body
p
Text
P
Text
und
body
p
Text
P
P
Text
Ich denke nicht, daß das "vergessen" eines Schrägstrichs so ungewöhnlich ist.
Cü,
Kai
--
Resig is more like Javascript's Pee Wee Herman. ;) (D.Mark in clj)
Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
Resig is more like Javascript's Pee Wee Herman. ;) (D.Mark in clj)
Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
Gunnar Bittersmann
Der Martin
MudGuard