nicht angemeldet
[latex]Mae govannen![/latex]
Ich denke nicht, daß das "vergessen" eines Schrägstrichs so ungewöhnlich ist.
Sicher nicht! Darum ging es mir aber auch nicht:
Welchen Aufwand macht es aus, ein _gültiges_ HTML-Dokument zu XML zu transformieren?
Was hat das Transformieren zu XML jetzt mit dem bisherigen Teil-Thread zu tun und wo hast du dies bereits dargestellt?
Es ging die ganze Zeit darum, daß man per Validator in XHTML Fehler finden kann, die man in HTML eben _nicht_ findet (was du als Pseudo-Argument bezeichnet und somit quasi bestritten hast). Und beide Beispiele sind in HTML valide, der vergessene Schrägstrich wird nicht als Fehler gefunden, während die Stelle in XHTML immer als Fehler gewertet wird und somit leicht gefunden und behoben werden kann.
Und wo ist nun der Vorteil von XHTML?
Von eindeutiger Bedeutung, besserer Weiterverarbeit- und Parsebarkeit mal ganz abgesehen.
Cü,
Kai
Resig is more like Javascript's Pee Wee Herman. ;) (D.Mark in clj)
Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
Gunnar Bittersmann
Der Martin
MudGuard