nicht angemeldet
Hi,
Schutz wovor? Vor Sex? Wohl kaum. Vor erzwungenem Sex und/oder unerlaubter Veröffentlichung von Bildern (egal ob mit oder ohne Sex, egal in welchem Alter)? Also gegen beides gibt es bereits zahlreiche andere Gesetze.
Und wofür sind die Gesetze?
Um einer Moralvorstellung ein Extra-Gesetz zu geben, und um ggf.separate Mindeststrafen festzuschreiben - vielleicht oder vermutlich.
Die denken halt an die Kinder. Zu dumm nur, daß die Kinder mitunter ganz anders denken. Aber wir leben halt in einer paternalistischen Gesellschaft, in der auch Erwachsene durch die Politiker gerne wie Unmündige behaandelt werden ...
Ich dachte, die wären zum Schutz da. Hab ich mich das geirrt?
Die Leyenschen Netzsperren waren auch zum Schutz gedacht.
Daß insbes. konservative Politiker (und auch andere, wenn sie nur Angst vor der Bild-Zeitung & Co. haben) wissenschaftliche Erkenntnise einfach ignorieren, ist ja nun nicht neu, und auch nicht auf das Thema Sexualität beschränkt (man denke nur an die Forschungen zu Marihuana).
Gruß, Cybaer
Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein.
(Joseph Joubert, Schriftsteller)
JürgenB