Günter Freiherr von Gravenreuth ist tot

[Struppi]

Warum nicht, daß ist eine Frage der Quantisierung (binär: konform/nicht konform oder Dir angetan/jemandem anderes angetan) und des Kriteritums. Du hast keinen Groll gegen ihn, denn er hat dir nichts getan. Darum ging es, um die Begründung. Dein Grund hat vermutlich einen "Geltungsbereich", den hast du aber nicht angegeben. Du hast offenbar eine Grenze für das was jemandem widerfahren muß oder für das was jemand tun muß, damit es/er Dir nicht egal ist.

Nein, aber es gibt für mich einen Unterschied zwischen materiellen Schaden und körperliche Schaden. Ich bewehrte einen materiellen Schaden weit geringer, als körperliche. Und jemand der anderen materiellen Schaden zugefügt hat, ist für mich niemand den ich mit Kinderschändern auf eine Stufe setzen würde.

Trotzdem hast Du eine Meinung und bildest Dir ein Urteil über sie. Ist Dein gutes Recht.

Ich bilde mir natürlich kein Urteil über jemand, ich bin kein Richter ...

Jetzt wirst Du albern.

Mir ist klar, dass Urteil auch Schlußgolgerung heißen kann, in dem Falle geht es aber um eine Verurteilung -
Verurteilung auf einem Niveau, das mich an öffentliche Steinigungen erinnert. Dort wird auch Menschen mit ähnlich geringem kriminiellen vergehen der Tot gewünscht.

Meinen Beitrag ist bitte sinngemäß, bzw. unter berücksichtigung verschiedener Wortbedeutungen zu verstehen.

dito.

Struppi.