Apache/mpm_worker vs. lighttpd?

[Sven]

Hallo ihr,

kann jemand eine Einschätzung dazu abgeben, was bei großer Serverlast schneller ist: Apache mit mpm_worker oder lighttpd?

Ich meine, der lighttpd müsste immer noch schneller sein. Aber wenn der Unterschied nicht allzu groß ist, dann lohnt sich ja nicht der Umstieg auf lighttpd, oder?

Grüße
Sven

[Edgar Ehritt]

Hallo Sven,

kann jemand eine Einschätzung dazu abgeben, was bei großer Serverlast schneller ist: Apache mit mpm_worker oder lighttpd?

Serverlast hängt vor allem von den Rahmenbedingungen ab. Dazu beantworte bitte folgende Fragen:

Werden viele Ressourcen dynamisch generiert? Wenn ja, wie (C-Programme via (Fast-)CGI, Scripte wie Perl, PHP, Python)?
Ist es ein einzelner Auftritt der gehostet werden muss (Chatplattform, Onlineshop, Firmen-Web - oder sind es viele VHosts)?
Werden statische Inhalte häufig geändert (stündlich, minütlich, sekündlich)?

Ich meine, der lighttpd müsste immer noch schneller sein. Aber wenn der Unterschied nicht allzu groß ist, dann lohnt sich ja nicht der Umstieg auf lighttpd, oder?

Schiele nicht nur auf die Geschwindigkeit. Der Server muss konfiguriert und gewartet werden. U. U. musst Du absolut RFC-konform sein, wo der Apache bis her alle in seiner Einfachheit bei gegebener Vielfalt, die eben die Infrastruktur des Apachen bremst, um Längen schlägt.

Gruß aus Berlin!
eddi