Wird text-decoration vererbt?

[Bubbi]

hallo,

ich habe ein problem mit dem .linksmall, der in firefox und chrome mit underline dargestellt wird, in ie allerdings - wie gewünscht - ohne.

  
a:link,a:visited {color:navy;font-weight:bold;text-decoration:underline;}  
a:hover,a:active {color:black;font-size:11px;font-weight:bold;text-decoration:none;}  
.linksmall   	{font-size:11px;font-family:arial,sans-serif;color:black;font-weight:normal;text-decoration:none;}  
#topline       {width:770px;text-align:right;}  

  
<div id="topline"><a href="/"><span class="linksmall">Startseite</span></a></div>  

die farbe des unterstrichs in <span class="linksmall">kleiner link</span> wird durch a.link bestimmt. ich habe auch schon !important im selektor linksmall versucht, leider erfolglos. warum wird hier ein underline dargestellt? danke!

[Beat]

die farbe des unterstrichs in <span class="linksmall">kleiner link</span> wird durch a.link bestimmt. ich habe auch schon !important im selektor linksmall versucht, leider erfolglos. warum wird hier ein underline dargestellt? danke!

Weil, wenn man den String-Tange durch Luft abdeckt, immer noch ein String-Tanga zu sehen ist.
Du solltest mit einer Klasse im Anker Element arbeiten, und für dieses text-decoration auf nackt stellen.

mfg Beat

[Bubbi]

sorry, ich kapier's immer noch nicht...

du meinst so?

  
#topline {width:770px;text-align:right;text-decoration:none}  

das funktioniert bei mir nicht.

interpretiert der ie das also fälschlicherweise richtig? firebug zeigt mir allerdings an, dass text-decoration:none ist.

[Beat]

sorry, ich kapier's immer noch nicht...
du meinst so?

#topline {width:770px;text-align:right;text-decoration:none}

  
Nein. Ich rede von Klasse und vom Anker Element <a>  
  
mfg Beat

-- 

><o(((°>           ><o(((°>  

   <°)))o><                     ><o(((°>o  
Der Valigator leibt diese Fische

[Cheatah]

Hi,

Nein. Ich rede von Klasse und vom Anker Element <a>

wozu eigentlich die Klasse?

Cheatah

[Beat]

Nein. Ich rede von Klasse und vom Anker Element <a>
wozu eigentlich die Klasse?

OK: ginge auch mit
#someid a{ }

So tief hab ich nicht in die Fl.. den Code geguckt.

mfg Beat

[Cheatah]

Hi,

So tief hab ich nicht in die Fl.. den Code geguckt.

okay, der Ballmer-Peak war also noch nicht erreicht ;-)

Cheatah

[Beat]

So tief hab ich nicht in die Fl.. den Code geguckt.
okay, der Ballmer-Peak war also noch nicht erreicht ;-)

Nein, Millenium-CSS bleibt uns noch einmal erspart.

mfg Beat

[MudGuard]

Hi,

Nein, Millenium-CSS bleibt uns noch einmal erspart.

Von mille = tausend und anus?

Wenn's um das Jahrtausend ginge, müßte da noch ein zweites n rein (annus = Jahr).

cu,
Andreas

[Der Martin]

Hallo,

Millenium-CSS bleibt uns noch einmal erspart.
Von mille = tausend und anus?

naja, der Kontext ließe auch das CSS der tausend Ä***** zu ...

Wenn's um das Jahrtausend ginge, müßte da noch ein zweites n rein (annus = Jahr).

Ja, sicher. WENN. ;-)

Ciao,
 Martin

[cygnus]

Hallo :)

Nein, Millenium-CSS bleibt uns noch einmal erspart.

Von mille = tausend und anus?

Wenn's um das Jahrtausend ginge, müßte da noch ein zweites n rein (annus = Jahr).

mfg
cygnus

[bubbi]

» OK: ginge auch mit

#someid a{ }

nein, es geht leider so nicht.

[Cheatah]

Hi,

du meinst so?

#topline {width:770px;text-align:right;text-decoration:none}

> das funktioniert bei mir nicht.  
  
die Unterstreichung liegt beim Link, nicht bei einem umgebenden Element.  
  

> interpretiert der ie das also fälschlicherweise richtig?  
  
Nein, der IE interpretiert die Dinge eher fälschlicherweise falsch, auch wenn es manchmal fälschlicherweise wie gewollt ist.  
  

> firebug zeigt mir allerdings an, dass text-decoration:none ist.  
  
Beim Link?  
  
Cheatah  

-- 
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|  
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html  
X-Will-Answer-Email: No  
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes

[bubbi]

firebug zeigt mir allerdings an, dass text-decoration:none ist.

Beim Link?

Cheatah

ja, und zwar so:

.linksmall  {
color:black;
font-family:arial,sans-serif;
font-size:11px;
font-weight:normal;
text-decoration:none;
}

Geerbt von:

a:hover, a:active {
color:black;
font-size:11px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
}

wobei ALLE deklarationen von a:hover, a:active durchgestrichen sind (und ich aber nicht weiß, wie ich das hier im forum darstellen soll).

[Cheatah]

Hi,

Weil, wenn man den String-Tange durch Luft abdeckt, immer noch ein String-Tanga zu sehen ist.

in manchen Fällen ist das ziemlich bedauerlich ...

Cheatah, SCNR