Firefox OK, IE funxt nicht

[Gunnar Bittersmann]

@@EKKi:

nuqneH

Schaust du dir eigentlich auch mal die Art der Fehler an oder nur deren Anzahl?
Sicher - jedesmal, wenn ich auf den Validator verweise.

So kann der Einndruck täuschen.

Ich glaube nicht, dass in diesem(!) Fall irgendein XHTML-Fehler für die Darstellung verantwortlich ist.
Das mag sein - aber "glauben" heißt nicht umsonst nicht "wissen".

Na, dann schaun wir doch mal:

• nicht escapete '&' [HTML401 §B.2.2]

An den Stellen, wo '&' im Fließtext vorkommt, folgt ein Leerzeichen, was auch die Zeichenreferenz beendet. Keine Probleme mit der Darstellung: "& " wird angezeigt.

An den Stellen, wo '&' in @href vorkommt, kann das zu nicht funktionierenden Links führen, nicht aber zu Darstellungsproblemen.

• fehlende http://de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm#referenz@title=@alt und http://de.selfhtml.org/javascript/intro.htm#javascriptbereiche@title=@type

Für die Darstellung irrelevant.

• Nichtbeachtung der <http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm@title=Unterschiede zwischen HTML und XHTML>

Wenn XHTML als Tag-Soup ('text/html') verarbeitet wird: für die Darstellung irrelevant.

• Nichtbeachtung der <http://de.selfhtml.org/html/allgemein/grundgeruest.htm#dokumenttyp@title=Unterschiede zwischen Strict und Transitional> (XHTML 1.1 gibt es nur in Strict-Variante.)

Ich glaube nicht, dass ein Tag-Soup-Parser in Strict nicht vorhandene Elemente und Attribute ignoriert, wenn ein Strict-Doctype angegeben ist.

Ich nicht. Ganz sicher nicht. Du meintest vermutlich KaPe. […]
Natürlich. Aber *mir* brauchst Du das nicht zu erzählen ... ;-)

Natürlich.

Qapla'