ul verschachtelt

[Frank Mehl]

Hi!

Ich würde gerne eine Liste mit mehreren Ebenen erstellen, bekomme aber stets Validierungsfehler angezeigt.
Mein Ansatz sieht so aus
<ul>
 <li>...</li>
  <ul><li>...</li>
      <li>...</li>
  </ul>
 <li>...</li>
 <li>...</li>
</ul>

Ein verschachtelter ul-Befahl scheint nicht ok zu sein. Aber wie solls gehn?
Danke im Voraus!
Frank

[Vinzenz Mai]

Hallo,

Ich würde gerne eine Liste mit mehreren Ebenen erstellen, bekomme aber stets Validierungsfehler angezeigt.
Ein verschachtelter ul-Befahl scheint nicht ok zu sein. Aber wie solls gehn?

Lass Deine Liste zweiter Ebene Inhalte eines *Listenelementes* der ersten Ebene sein:

<ul>  
    <li>  
        <ul>  
            <li>...</li>  
            <li>...</li>  
        </ul>  
    </li>  
    <li>...</li>  
    <li>...</li>  
</ul>  

Freundliche Grüße

Vinzenz

[Frank Mehl]

Lass Deine Liste zweiter Ebene Inhalte eines *Listenelementes* der ersten Ebene sein:

<ul>

<li>
        <ul>
            <li>...</li>
            <li>...</li>
        </ul>
    </li>
    <li>...</li>
    <li>...</li>
</ul>

  
SO hab ich's auch probiert. Allerdings gibt es dann immer einen vorderen Listenpunkt vor dem eingerückten Listenpunkt. Das ist nicht schick ([siehe hier](http://www.astrologie-dresden.de/sitemap.html)). :(  
Gibt es vielleicht eine Alternative?  
  
PS: Vielen Dank auch an die anderen Beantworter meiner Frage, aber das die Verschachtelung so nicht ok war, hatte ich schon bemerkt. ;)

[ChrisB]

Hi,

SO hab ich's auch probiert. Allerdings gibt es dann immer einen vorderen Listenpunkt vor dem eingerückten Listenpunkt.

Den gibt es nur deshalb, weil du die UL einzeln in ein LI gepackt hast.
Wenn du sie zusammen mit dem übergeordneten Listenpunkt in ein LI packst, hat nur der Oberpunkt eine Bullet-Grafik davor.

MfG ChrisB

[ChrisB]

Hi,

Ich würde gerne eine Liste mit mehreren Ebenen erstellen, bekomme aber stets Validierungsfehler angezeigt.

Natürlich - dass UL ausschliesslich LI als Kindelemente enthalten darf, kannst du doch hier nachlesen.

Ein verschachtelter ul-Befahl scheint nicht ok zu sein. Aber wie solls gehn?

UL in LI.

MfG ChrisB

[EKKi]

Mahlzeit Frank Mehl,

Mein Ansatz sieht so aus
<ul>
<li>...</li>
  <ul><li>...</li>

... und ist an der Stelle falsch. <ul> kann bzw. darf *niemals* Kind von <ul> sein.

Deine "innere" bzw. "Unter"-Liste befindet sich wo? Inner- bzw. unterhalb des darüber befindlichen Listenpunkts. Also muss sie auch *dessen* Kind sein:

<ul>  
 <li>...  
  <ul><li>...</li>  
      <li>...</li>  
  </ul>  
 </li>  
 <li>...</li>  
 <li>...</li>  
</ul>

Ein verschachtelter ul-Befahl scheint nicht ok zu sein.

Erstens gibt's in HTML keine Befehle und zweitens ist das schon OK ... wenn man's richtig macht. ;-)

MfG,
EKKi

[Gunnar Bittersmann]

@@Frank Mehl:

nuqneH

Ein verschachtelter ul-Befahl scheint nicht ok zu sein.

Sie meinen „ul-Befall“? Ansonsten: [ZITAT321]

Aber wie solls gehn?

Wie in http://de.selfhtml.org/@title=SELFHTML beschrieben. Click.

Im Kapitel http://de.selfhtml.org/html/@title=HTML/XHTML. Click.

Listen dienen wohl dazu, Inhalte zu strukturieren. <http://de.selfhtml.org/html/text/index.htm@title=Elemente zur Textstrukturierung>. Click.

Bingo! http://de.selfhtml.org/html/text/listen.htm@title=Listen. Click.

War doch gar nicht so schwer zu finden.

Qapla'

[Frank Mehl]

Sehr Geehrter Herr Bittersmann!

Bingo!

Ich danke Ihnen von ganzem Herzen!!!

Frank