HTML5 vs. Flash - wohin geht die Reise?

[at]

Hallo.

Sorry zunächst für die späte Antwort.

Kein Problem, früher hätte ich ehe keine Zeit gehabt.

Cappuccino kannte ich noch nicht, danke für den Hinweis. Sieht interessant aus.

Ja, gerade wenn mann schon ein wenig mit XCode und Cocoa herumgespielt hat.

Es gelingt mir auch nach mehrfachem Lesen nicht, folgendes völlig allgemein und nicht persönlich zu verstehen:

Zitat LX:
"Bei allem nötigen Respekt: Das zeigt lediglich, dass Du bei Deinen Tests der verschiedenen möglichen Flash-Umgebungen extrem schlampig warst, nicht, dass der Testaufwand generell größer ist."

Zitat at:
"Ich weiß nicht, ob er es meinte, aber ich meine es."

Gut, das war unglücklich ausgedrückt, aber sicher kein persönlicher Angriff.

Und Erfahrungen als "Erfahrungen" abzutun, ist bestenfalls schlechter Stil, mit etwas weniger Wohlwollen sogar regelrecht unverschämt.

Allgemein stimme ich dir zu, aber eure Ausführungen zum Thema waren schon eher wolkig, ne!

Es spielt ja letztlich auch keine Rolle, was genau falsch gelaufen ist. Hier im Forum ist das doch kaum anders: Da werden zwar auch häufig die gleichen Fehler beschrieben, aber die Ursache ist meist einfach eine mangelnde Auseinandersetzung mit dem Thema.

In Textarea 1 schreiben und mit Lag in Box 2 das Ergebnis zu sehen entspricht aber der Erwartungshaltung des Users?

Mir war nicht bewusst, dass Flash zum Beispiel Datenbankabfragen beschleunigt. Insofern: Ja, der Nutzer ist solches Verhalten gewohnt.

??

Zwinschen Ein- und Ausgabe erfolgt in aller Regel einer Verarbeitung. Dass diese selten in Echtzeit erfolgt, kennt der Nutzer.

Mich nervt es auch oft genug - u.a. deshalb gilt für mich: Wer sich würdig erweist, erhält die NoScript Ausnahmeregel. Aber was hat das mit der Frage zu tun, was die Masse will und nutzt? Flash hat mich auch schon (wenn nicht sogar mehr) vor YouTube genervt. Ginge es also danach...

... hätte Youtube bereits früher den Weg beschreiten sollen, den man dort nun geht.

Wie denn dieses ohne die gerade erst erwachsende technische Grundlage?!

Gar nicht. Du hast im Konjunktiv angefangen und ich habe ihn übernommen.

"Great video, but a touch screen interface on a computer is different from a mobile touchscreen device. The touchscreen here mimics a mouse, there is a cursor in every shot. If there is no mouse cursor, you probably wouldn't be able to do it."
Aber hätte ich so etwas "beweisen" wollen, hätte ich wahrscheinlich ähnliche Beispiele gewählt.

Ich möchte nichts beweisen, zweifle nur die Aussage "Daher würden die meisten Flash-Spiele auf dem iPhone auch nicht funktionieren." in ihrer Pauschalität an. Würde man wollen, könnte sicherlich einiges "rausholen", auch auf "mobile touchscreen devices".

Dazu wären aber mindestens Anpassungen nötig, und zwar für jede erdenkliche Kombination von auf dem jeweiligen Gerät verfügbaren Steuerungsmöglichkeiten. Im Vergleich zu den Unterschieden in den Javascript-Fähigkeiten der gängigen Browser sicher kein geringerer Anpassungsaufwand.

Sachkompetenz ist fein. Nur wissen wir alle, dass diese alleine nicht über den Erfolg oder Misserfolg von Produkten entscheidet - ist der heutige Marktanteil der Win/PC-Welt mit der Frage nach Sachkompetenz zu beantworten?

Warum sprichst du dann Deutsch? Bei dem Marktanteil solltest du schleunigst zu Mandarin wechseln.

?? Es geht um die Perspektive des Softwareentwicklers zu potentieller Nutzerbasis. 90% zu ignorieren (selbst wenn das 90% gegen jede Sachkompetenz sind) macht wenig Sinn.

Genau das tust du, wenn du die Inhalte nicht in Mandarin veröffentlichst.

Das Ausgangsmaterial zweimal encodieren zu müssen, ist ein Problem.

Für das Skript? Und so lange sich nicht ein einziges Format durchsetzt, führt jedes neue Format nur zu mehr Aufwand. Man wird also sehen, was VP8 bringen wird.

Ich lege Video-Chat obendrauf, auch wenn es lt. LX hierzu etwas in der Planung ist. Mich plagt die mittelfristige Relevanz / Entwicklung (sagen wir mal die nächsten 5 Jahre), alles weitere übersteigt meinen Horizont!

Wessen nicht? Du kannst dich aber darauf verlassen, dass alle Anwendungsbeispiele in kurzer Zeit mit Webstandards abgedeckt werden. Denn zum einen ist Flash kein Voodoo und die technische Umsetzung also prinzipiell möglich. Und zum anderen sieht man bei den HTML5-Vorreitern wie Google, Apple etc. ja, wie gern sie Flash los würden. Microsoft hätte stattdessen zwar gern Silverlight etabliert, aber hinsichtlich der Webstandards ist man auch dort inzwischen einsichtig und kooperativ geworden.

Na ja, hier geht es eben zum größten Teil um Webstandards und nicht um obskure Kopierschutzmechanismen. Und wenn du meinst, den Anwalt des Teufels spielen zu müssen, trifft dich eben der Zorn [$goetze]s.

Meine ich zwar nicht, aber dennoch: :-)

Eben, wir verstehen uns schon.
MfG, at