Hi,
[...] "Coder" und "Proger".
Wie ist euere Meinung zu den letzten 2 Bezeichnungen? Klingen die "anfängerlich" oder vielleicht "kindisch"? Oder vollkommen in Ordnung?
"Proger" klingt idiotisch, weil es "Proudjer" ausgesprochen werden müsste. Gemeint ist vermutlich "Progger", was als (nicht durch traditionelle Sprachmechanismen erzeugte) Kurzform von "Programmierer" tatsächlich nach einem Script-Kiddy klingt.
"Coder" ist ein Begriff, der im Englischen auf sprachlich legitime Weise entstanden ist. Er ist vergleichbar mit "Developer", mit dem Unterschied, dass sein Umgangssprachlichsein jünger ist.
Ich würde daher "Coder" eher als umgangssprachlichen Ausdruck benutzen. "Progger" ist eine Verballhornung, welcher ein Absprechen der dadurch benannten Fähigkeiten innewohnt. Hiervon abweichende Verwendung sehe ich höchstens in Wortspielen wie "Meister Progger"[1]. Übrigens ist auch die Bezeichnung "Programmierer" eine, die eine gewisse Disqualifizierung mit sich führt: Programmierer sind vergleichbar mit dem Maurer, während ein Entwickler dem Architekten entspricht. Das macht keinen von ihnen schlechter, aber ein Architekt bzw. Entwickler "kann mehr" als ein Maurer bzw. Programmierer.
Cheatah
[1] "<sing>Meister Progger proggt so sauber, dass man es auch mirrorn kann. Meister Proggaaaah!</sing>"
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes