nicht angemeldet
Wert aus Eingabefeld an Link anfügen und in einem Frame öffenen
1 0 
Gunnar Bittersmann
0 
MudGuard
Wert aus Eingabefeld an Link anfügen und in einem Frame öffenen
Hallo auch,
ich hoffe mir kann jemand bei meinem Problem Helfen.
Also ich habe oben auf der Seite ein Texteigabefeld. Dort soll eine Zahl eingetragen werden. Diese Zahl muss an einen Link hinten angehängt werden und dieser Link soll dann unterm dem Eingabefeld in einem Frame angezeigt werden.
Ideal wäre es wenn der Link unten im Eingabefeld angezeigt wird, das oben das Eingabefeld wieder Leer ist und der Corser zur nächsten Eingabe bereit steht.
Hintergrund ist das diese Zahl mit einem Barcode Scanner gescannt wird. Es wird gescannt und die Infos werden und im Frame angezeigt und es kann anschlißend wieder einfach ein neuer Barcode gescannt werden ohne in das Eingabefeld oder Buttons anklicken zu müssen.
Ist das machbar und wenn ja wie? Für eure Hilfe bin ich euch schon jetzt echt Dankbar!!!
Folgendes habe bisher zu stande gebracht:
Teil 1:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>PKS Lebenslauf - WEBapp</title>
</head>
<frameset rows="87,189" cols="*" framespacing="-250" frameborder="yes" border="50">
<frame src="PKS WEBapp2.html" name="mainFrame" id="mainFrame" title="mainFrame" />
<frame src="http://xxxxx.xxx.de/cgi-bin/xxxxxtrack?typ=2&lang=de&pknr=01584701449909" name="bottomFrame" scrolling="auto" noresize="noresize" id="bottomFrame" title="PKSLebenslauf" />
</frameset>
<noframes><body>
</body>
</noframes></html>
Teil 2:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>PKS Lebenslauf - WEBapp</title>
<style type="text/css">
<!--
.Stil1 {
font-size: 24px;
font-weight: bold;
}
-->
</style>
</head>
<body>
<p align="center" class="Stil1">Scannung PKS</p>
<form id="form1" name="form1" method="post" action="">
<center>
<input name="PKS" type="text" id="PKS" tabindex="1" size="100" maxlength="14" />
</center>
</form>
<p align="center" class="Stil1"> </p>
<p> </p>
</body>
</html>
-
Hallo,
SELFHTML bietet da einiges:
Event-Handler
http://de.selfhtml.org/javascript/sprache/eventhandler.htm#onclick
http://de.selfhtml.org/javascript/sprache/eventhandler.htm#onsubmitAuf Formulare zugreifen, Feldwerte auslesen und setzen
http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/forms.htm
http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/elements.htmZugriff auf Frames/Framesets
http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/frames.htm
http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/javascript/fensterzugriff/Zugriff auf die im Fenster/Frame angezeigte URL
http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/location.htmMathias
-
@@Xeorkzys:
nuqneH
Corser
Cörser oder Cursor? ;-)
mit einem Barcode Scanner
Der mag Striche ganz besonders gerne.
<frame src="PKS WEBapp2.html" … />
▲
Ein Leerzeichen darf dort nicht vorkommen.<frame src="http://xxxxx.xxx.de/cgi-bin/xxxxxtrack?typ=2&lang=de&pknr=01584701449909" … />
Ach _du_ steckst also hinter der Domain xxx.de‽
Hier lesen aber Kinder mit, also verwende bitte die für Beispiele vorgesehen Domain-Namen wie example.net etc. [RFC2606]
Und [HTML401 §B.2.2] verrät dir, wie du darus valides XHTML machst. Der Validator übrigens auch.
<form id="form1" name="form1" method="post" action="">
Warum "post", wenn „[d]iese Zahl an einen Link hinten angehängt werden [muss]“? Wie soll der URI denn aussehen?
Qapla'
--
Gut sein ist edel. Andere lehren, gut zu sein, ist noch edler. Und einfacher.
(Mark Twain)-
Hi,
<frame src="http://xxxxx.xxx.de/cgi-bin/xxxxxtrack?typ=2&lang=de&pknr=01584701449909" … />
Ach _du_ steckst also hinter der Domain xxx.de‽
Das ist doch eh veraltet, seit kurzem gibt es doch die TLD .xxx ...
cu,
Andreas--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
O o ostern ...
Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.
-
@@MudGuard:
nuqneH
Ach _du_ steckst also hinter der Domain xxx.de‽
Das ist doch eh veraltet
Die ähm Modelle dort veraltet? ;-)
seit kurzem gibt es doch die TLD .xxx ...
Um Filter (böse Zungen sprechen gar von Sperren) zu vereinfachen?
Qapla'
--
Gut sein ist edel. Andere lehren, gut zu sein, ist noch edler. Und einfacher.
(Mark Twain)-
Hi,
seit kurzem gibt es doch die TLD .xxx ...
Um Filter (böse Zungen sprechen gar von Sperren) zu vereinfachen?
ICM Registry and the .XXX sTLD: Promoting Online Responsibility - *LOL*
“Online Responsibility“ dürfte wohl nicht im geringsten im Interesse der Masse der “Player” (pun intended) auf Seiten der Pornoindustrie liegen.
Wer da als Interessenten an einer .xxx-Domain in Frage kommen soll, frage ich mich ernsthaft - Porno-Anbieter, die Material entsprechend „christlichen“ Moralvorstellungen (nur Missionarsstellung) anbieten, oder „koschere“ Fickvideos, oder was ...?
Das TLD-System hat Auswüchse angenommen, die an Idiotie nicht mehr zu überbieten sind.
Ständig werden „neue“ TLDs eingeführt, mit dem vorgeschobenen Argument, den knappen Adressraum vergrößern zu wollen - und der Konsequenz, dass die Inhaber von Domains mit Firmenname/Markenname + .[com|net|ccTLD|...] sich die Kombination mit „.neu“ auch noch sichern (müssen), um ihre „Marke“ stark zu halten, bevor sich dort die Konkurrenz oder womöglich gar eine den eigenen Produkten gegenüber kritisch eingestellte Organisation „einnisten“ könnte, Gott bewahre. (Und wenn man den Zeitpunkt zur Registrierung verpasst, darf die hauseigene Rechtsabteilung die Markenrecht-Kriegsmaschinerie durchladen und aus allen Rohren feuern - Hallo Mademoiselle Milka, was haben sie sich bloß gedacht ...?)Die Lizenz zum Geld drucken im Domainmarkt. Scheinheilige Drecksbande.
MfG ChrisB
--
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right?
-
-
-