E-Mail Adresse "verschlüsseln"
0 0 
dedlfix
0
E-Mail Adresse "verschlüsseln"
Hallo,
1. Bringt eigentlich die "Verschlüsselung" einer E-mail Adresse zum Schutz vor Spambots mit Kommentaren <!-- --> etwas? Oder wird das von jedem Spambot umgangen?
2. Natürlich bietet keine der beiden Methoden 100% Sicherheit. Trotzdem, was ist effektiver bei der Verschlüsselung von E-Mail Adressen:
Unicode oder Hexvalues?
Danke,
C.
-
Hi,
-
Bringt eigentlich die "Verschlüsselung" einer E-mail Adresse zum Schutz vor Spambots mit Kommentaren
<!-- -->etwas? Oder wird das von jedem Spambot umgangen? -
Natürlich bietet keine der beiden Methoden 100% Sicherheit. Trotzdem, was ist effektiver bei der Verschlüsselung von E-Mail Adressen:
Unicode oder Hexvalues?
Beide Frage sind schon *zigfach* diskutiert worden, sowohl hier als auch im Rest des WWW.
Versuche also bitte zunächst, die Antworten selber zu finden, danke.
MfG ChrisB
--
RGB is totally confusing - I mean, at least #C0FFEE should be brown, right? -
-
Hi!
- Bringt eigentlich die "Verschlüsselung" einer E-mail Adresse zum Schutz vor Spambots mit Kommentaren
<!-- -->etwas? Oder wird das von jedem Spambot umgangen?
Niemand kennt "jeden Spambot". Vermutlich kennen die wenigsten die genaue Arbeitsweise von Spambots.
- Natürlich bietet keine der beiden Methoden 100% Sicherheit. Trotzdem, was ist effektiver bei der Verschlüsselung von E-Mail Adressen:
Unicode oder Hexvalues?
Ein Spamfilter auf Empfängerseite. Den braucht man sowieso für die Spamer, die die betreffende Adresse anderswo herbekommen.
Lo!
- Bringt eigentlich die "Verschlüsselung" einer E-mail Adresse zum Schutz vor Spambots mit Kommentaren
-
Moin!
Wenn ich jetzt schreibe ...
<?php
$str=str_replace(
'@',
'<script type="text/javascript">document.write("@")</script><noscript>@</noscript><span id="hupeldumpel" style="display:none">obusfacted</span>',
$str
);
?>.... dann hat in zehn Sekunden ein Spam-bot-Autor dies als Regex nachgebaut und mein Trick verliert seine Wirkung.
MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)
fastix