nicht angemeldet
Wenn dir die selektor ketten zu lang sind kürze sie halt einfach? Es zwingt dich ja keiner den kompletten DOM tree im sass abzubilden.
Das ist mir schon klar, ich schrieb ja auch, dass man das nicht muss, sondern nur, dass viele offenbar durch Sass dazu verleitet werden.
Ich halt das aber auch für kein problem. Das css file wird nur einmal geladen und sollte dann cached werden. Die paar bytes mehr machen mir da nichts.
Es ging mir nicht um die Dateigröße, sondern die Komplexität von zahlreichen descendant selectors.
Obwohl ich sagen muss das ich wegen der performance überlege mir eine alternative für Haml zu suchen. Es ist einfach *verdammt* Langsam.
Dafür gibt es das Caching von Templates als statische HTML-Dateien, oder?
Mathias