Atheist vs. Agnostiker

[Struppi]

Du glaubst doch nicht etwa, dass Menschen die Gläubig sind, Umweltschützer wären?

Unter "Menschen, die gläubig sind" versteht man aber etwas anderes als unter "Menschen, die den Glauben an den Sinn der Existenz" verloren haben.

Das ist jetzt Haarspalterei, es geht nicht darum etwas verloren zu haben. Der Sinn der Existenz ist ja an sich nicht bestreitbar, es geht lediglich um einen höheren Sinn, der nicht vorhanden ist.

Ich nehme war, dass gerade Naturvölker (Eskimos, sibirische Völker, Indianer, Aborigines), die teilweise Schamanismus betreiben, vom Sinn ihrer Existenz überzeugt sind/waren und eine sehr schonende Umgehensweise mit der Welt um sie herum haben/hatten

Ein sehr romatisches Bild, dass sicher nur dort zutrifft, wo es entweder notwendig ist, dass der Mensch kooperiert, wie in den extrem kalten Regionen oder wo die Natur für alle Naturvölker genug zu bieten hat.

Ansonsten dürfte gerade der Umgang der Naturvölker untereinander auch nicht immer unbedingt friedlich und moralisch - nach unserem Verstädnis - abgelaufen sein. Der "schonende Umgang" ist ein Argument wie der faire Krieg, Mann gegen Mann, als es noch keine Schusswaffen gab. Sobald es die technischen Möglichkeiten gab, hat der Mensch sie auch genutzt, bis sie ihm selber geschadet haben.

Das gegenteil ist der Fall, erst dadurch dass wir "satt" sind, wie du es ausdrückst, hat dazu geführt, dass es eine breitere Masse von Menschen gibt, die sich über mehr, als nur ihr eigenes Überleben Gedanken machen.

Ohne Glaube an den Sinn der eigenen Existenz dürfte die Existenz/das Überleben anderer oder der Umwelt unwichtig werden.

Wieso? Das würde bedeuten du denkst nur an dich und negierst die Verantwortung gegenüber andere Menschen. Das tue ich nicht und hat in meinen Augen auch null damit zu tun, ob es einen höhren Sinn meiner Existenz gibt, im gegenteil es ist eine Frage des hier und jetzt, wie ich andere Menschen behandle

Ich las vor einiger Zeit in der Zeitung, dass es in China eine Jesusbewegung gibt, die Zulauf hat, es wird argumentiert, dass der Glaube an Jesus dem Westen seinen wirtschaftlichen Wohlstand eingebracht hat, das soll sich nun wiederholen.

Hallejuhallja, denen sollte man erzählen, dass es in Mitteleuropa über 1000 Jahre gedauert hat, bis es wieder auf den technischen und wissenschaftlichen Stand gekommen ist, wie vor der Verbreitung des Christentums.

Und steht nicht irgendwo in dem Ding, macht euch die Erde Unteran?

Bist du sicher, dass "DU" damit gemeint bist?

Sicher nicht, ich hab das Ding nicht gelesen und fühl mich dadurch auch nicht angesprochen.

Struppi.