nicht angemeldet
Sollte man meinen. Sie haben aber Statistiken über 100 Jahre herangezogen, wonach diese Stärke sehr unwahrscheinlich ist.
Das Kalkulieren mit Wahrscheinlichkeiten ist eben so eine Sache. Wahrscheinlichkeiten sind Wahrscheinlichkeiten, keine Gewissheiten.
Und wenn die Wahrscheinlichkeit besagt, dass ein Beben so einer Stärke in einer bestimmten Region nur alle 100.000 Jahre auftritt, dann ist es zwar extrem unwahrscheinlich, aber eben nicht ausgeschlossen, dass dieses seltene Ereignis zufällig gleich morgen stattfindet.
Das Beben war einfach stärker als geplant. Zu dumm, dass sich die Natur nicht nach unseren Statistiken richtet.
Schlimmer noch ist eigentlich, dass die Natur sich nicht nach unseren Risiko-Margen richtet. Diese Grenze von 8,2 ist doch relativ willkürlich und rein politisch nach Machbarkeit gesetzt.
Genauso wie beispielsweise die Dioxingrenzen in Eiern und in Fisch völlig unterschiedlich gesetzt sind - nicht danach, was für den Menschen verträglich ist, sondern danach, was politisch und wirtschaftlich machbar und durchsetzbar ist.
Gruß,
Anna
Der Martin
Struppi