nicht angemeldet
Ich habe den Eindruck, du kennst dich wirklich damit aus. Woher beziehst du also dein Wissen?
Das mit dem Auskennen ist relativ *g*. Für klassische Physik habe ich einfach ein sehr gutes Verständnis, behaupte ich mal, zumindest was die Mechanik angeht. Das Wissen beziehe ich von überall her i.d.R. ohne mich besonders initiativ zu informieren. Ich lasse mich quasi berieseln und kann fast alles sehr leicht in meine Vorstellung einbauen, wodurch ich es nicht explizit als Wissen vorhalten muß*. Ich habe mir auch viel durch Nachdenken erarbeitet.
* Ich merke mir aber auch eine Menge, allerdings irgendwie unkontrolliert, gezielt lernen kann ich nur schlecht.
Was die relativistische Physik angeht, da habe ich mehr als eine Vorstellung und diese sind unscharf (weshalb ich sie mir jedes mal quasi neu erarbeiten muß, wenn ich drüber nachdenke). Leider habe ich noch niemanden gefunden, der, auch im nachhinein betrachtet, meine derzeit offenen Fragen beantworten kann (Physikprofessoren eingeschlossen). In der Regel scheitert es schon daran, begreiflich zu machen, was ich, in Abgrenzung wozu, wissen will.
Sind die Gravitonen inzwischen mehr als hypothetisch?
Den Begriff habe ich schon mal gehört und weiß wo er ein etwa einzuordnen ist, das was aber auch. Das Modell Gravitation ist doch schon hypothetisch und lediglich die Wirkung deckt sich mit der Erfahrung oder?
Wie hab' ich mir "Träger des elektromagnetischen Feldes" vorzustellen?
Ich weiß nicht recht was Du wissen willst. Träger im Sinne von Quelle, im Sinne von Medium oder was? Ich weis auch nicht von welcher (Wissens-/Vorstellungs-)Basis Du ausgehst. Elektromagnetismus ist aber auch nicht meine größte Stärke.
Der Martin
Gunnar Bittersmann