dfn- und dt-Element

[Felix Riesterer]

Lieber Daniel.S,

Das wäre aber schon eine sehr seltsame Funktionsweise. Bisher gibt es zum Glück kein Element, dessen Fallback-Content als automatische Beschreibung dient (da wäre da Gejammer groß).

hmm, ich hatte irgendwie schon immer mit der "Fallback"-Idee meine Probleme. Das alt-Attribut als Fallback und den Element-Inhalt als Bildunterschrift, wäre das konsensfähig? Damit bleibt die für molily wesentliche "neue Funktionalität" gegeben.0

Wenn du Bilder mit Bildunterschrift erstellen möchtest, dann kannst du das spätestens seit IE8 interoperabel und strukturell einwandfrei.

Klar, aber wie? Als Tabelle? Als hier beschriebenes <dl>-Konstrukt? Als Textabsatz mit passender Klasse? An was genau hattest Du dabei gedacht?

Das hat nichts mit HTML5 zu tun, es steht dort lediglich drin, weil es seit 199x so gehandhabt wird.

Mit der Einführung der von mir vorgeschlagenen Funktionalität wäre das <image>-Element abwärtskompatibel. Oder siehst Du das anders? Wenn HTML-Autoren künftig zwischen <img> und <image> unterscheiden müssen, damit sie die in html5 nach meinem Vorschlag erweiterte Funktionalität nutzen, ist doch Abwärtskompatibilität, oder nicht?

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.