RegExp: Zahlen in allen möglichen Varianten

[Louis Armstrong]

Hallo,

ich habe schon lange nichts mehr mit RegEx's gemacht. Nun wurde mir eine kleine Aufgabe zuteil, mit der ich schon überfordert bin.

Gegeben sind folgende Zahlen-Varianten:

1.2
1,2
1,002
0001,01
00.1
1/2
1,003

Mein RegEx, den ich bisher dazu zusammengezimmert habe, ist folgender:

[0-9]{1,4}[,./][0-9]{1,3}
(Delimiter ist = )

Der erkennt nur 1.2 als Treffer. Ich habe schon sehr viel damit experminetiert ([] durch() ersetzt, etc.), aber nichts will klappen.

Ist bestimmt nur ne Kleinigkeit, aber ich komm nicht drauf. Bitte helft mir damit.

Freundliche Grüße
Louis, der Trompeter

[Louis Armstrong]

Entschuldigung, habe den Post aus Versehen doppelt abgeschickt.

[Louis Armstrong]

Hallo,

weiß denn keiner eine Antwort? Oder denkt ihr, das Thema wäre erledigt, nur weil im Thread eine Antwort von mir angelegt wurde?

Grüße

[ChrisB]

Hi,

Gegeben sind folgende Zahlen-Varianten:

1.2
1,2
1,002
0001,01
00.1
1/2
1,003

Mein RegEx, den ich bisher dazu zusammengezimmert habe, ist folgender:

[0-9]{1,4}[,./][0-9]{1,3}
(Delimiter ist = )

Der erkennt nur 1.2 als Treffer.

Nein, der erkennt alle Zahlen, die du oben genannt hast, als solche.
(Sofern man sie jeweils einzeln für sich prüft.)

MfG ChrisB

[peterS.]

gruss Louis,

[0-9]{1,4}[,.\/][0-9]{1,3}
anstelle von:
[0-9]{1,4}[,\./][0-9]{1,3}

der punkt in einer zeichenklasse wird nicht maskiert.
dafuer gehoert die maskierung an den *slash*.

so long - peterS. - [e-mail]

[dedlfix]

Hi!

[0-9]{1,4}[,./][0-9]{1,3}
anstelle von:
[0-9]{1,4}[,./][0-9]{1,3}
der punkt in einer zeichenklasse wird nicht maskiert.

Er muss nicht maskiert werden, kann aber (wenn man von PCRE ausgeht).

dafuer gehoert die maskierung an den *slash*.

Nein, das muss auch nicht. Er hat ja = als Delimiter.

Vielleicht ist sein Problem, dass er mehrere Kontexte geschachtelt hat, beispielsweise den Ausdruck in einem PHP-String stehen hat und nun die Maskierungen nicht eindeutig notiert sind.

Lo!

[peterS.]

gruss dedlfix,

Er muss nicht maskiert werden, kann aber (wenn man von PCRE ausgeht).

stimmt.

dafuer gehoert die maskierung an den *slash*.

Nein, das muss auch nicht. Er hat ja = als Delimiter.

mein RegExp-tester meckert den ausdruck ohne maskierten
slash in der zeichenklasse trotzdem an - mmh?

der gesamte ausdruck, so wie ich ihn vorhin gepostet habe,
matched nur mit dieser maskierung alle von Louis gegebenen
beispiele.

bitte klaert mich auf.

danke - peterS. - [e-mail]

[dedlfix]

Hi!

dafuer gehoert die maskierung an den *slash*.
Nein, das muss auch nicht. Er hat ja = als Delimiter.

mein RegExp-tester meckert den ausdruck ohne maskierten
slash in der zeichenklasse trotzdem an - mmh?

Der geht vielleicht davon aus, dass / der Delimiter für den gesamten Ausdruck ist. In dem Fall, muss ein / auch innerhalb einer Zeichenklasse maskiert werden, anderenfalls nicht.

var_dump(preg_match('/foo[bar/]/', 'foo/'));  
var_dump(preg_match('/foo[bar\/]/', 'foo/'));  
var_dump(preg_match('#foo[bar/]#', 'foo/'));

Die erste Zeile ergibt eine Fehlermeldung ("Unknown modifier ']'" und false als Rückgabe), die beiden anderen Zeilen nicht. (Ergebnis ist jeweils 1 (eine Fundstelle)).

der gesamte ausdruck, so wie ich ihn vorhin gepostet habe, matched nur mit dieser maskierung alle von Louis gegebenen beispiele.

var_dump(preg_match('=[0-9]{1,4}[,./][0-9]{1,3}=', '...'));

So passt das auf alle Beispiele.

Lo!