Header unterhalb des Inhalts

[Jean-Max]

Bounjoun Matthias Apsel,

#1# Dies bemängeln so "tolle" Tools wie Seitwert, da aber die Google-Webmastertools nichts dazu sagen, hab ich es bisher ignoriert.

Wir wissen doch beide, wie »haareraufend« die Auswertung von seitwert.de[1] sind:

Zunächst ist es wichtig zu wissen, dass Seitwert nur die Startseite einer Präsenz auswertet, und zwar ausschließlich nach SEO-Kriterien. Dennoch werden Punkte vergeben oder abgezogen für bestimmte Merkmale, ohne dass es je nachgewiesen wird, dass diese gut oder schlecht für das Ranking in Suchmaschinen sind.

• seitwert zieht Punkte ab, wenn ein Dokument gar keine
  <h1>-Überschrift entählt. Kann in der Tat SEO-schädlich
  sein, kommt IMHO aber auf den Rest des Inhalts an

• seitwert bemängelt auch, wenn ein Dokument mehr als eine
  <h1>-Überschrift entählt. Wo bleibt der Nachweis, dass dies
  SEO-schädlich sein soll?

• seitwert zieht Punkte ab, wenn das meta-Element "description"
  mehr als xxx Zeichen lang ist. Begründung: Die Description wird
  (in Google) nach xxx Zeichen abgeschnitten, der Rest durch ...
  ersetzt. SEO-schädlich ist eine lange Description aber keinesfalls,
  ein Test von mir ergab, dass eine »Gepardenforelle«-ähnliche Worterfindung
  auch ganz am Ende einer langen Description gefunden wurde.

• seitwert zieht neuerdings auch Punkte ab, ähnlich wie beim meta
  description, wenn der Dokument-Titel länger als xx Zeichen ist.
  Mit der selben Begründung, dass ein langer Titel in der Google-
  Ergebnisseite nicht vollständig dargestellt wird, sondern abgekürzt
  und am Ende mit ...
  Wo bleibt der Nachweis, dass ein langer Titel, eine lange description
  SEO-schädlich sind?
  Der einzige Grund, einen Titel kurz zu halten, ist die Fenstertitelzeile!
  Aber wer weiß, wie der User seine Fenster auf dem Bildschrim organisiert
  und anordnet?

Gibt es Studien, die zu dem Schluss kommen, dass User einen Treffer nicht anklicken, weil Titel oder Description von den Suchmaschinen auf der Ranking-Seite abgekürzt sind?

#2# Es ist auch semantisch fehlerhaft, da <h1> die Hauptüberschrift darstellt und mit einer solchen ist es wie mit einem Grenzwert und dem Highlander.

Ich setze i.d.R. auch nur eine <h1> pro Dokument ein, weil es für mich halt logischer ist. Aber mehrere zu benutzen muss erstens nicht falsch sein, und zweitens gar nicht SEO-schädlich.

Vielleicht sollten wir gänzlich aufhören, von seitwert.de zu reden. Diesem zweifelhaften Tool wird somit zu viel kostenlose Werbung gemacht. Wenn ein Forumneuling auf seitwert hinweist, vielleicht können wir, wenn sich eine interessante Diskussion hier entwickelt, auf diesen Threadzweig verlinken.

Adiou.