Wie fändet ihr Georg Schramm als bundespräsident?

[Tom]

Hello lieber Felix,

Wie fändet ihr Georg Schramm als Bundespräsident der BRD?

Zyniker, Sa(r)tiriker und sonst irgendwie Gestörte sind für dieses Amt nicht geeignet. Hier brauchen wir ein "stilles Wasser" mit extrem hoher Bildung und guten internationalen Kontakten, dass seine wahres Talent ganz leise und sehr diplomatisch wirken lässt.

#----

Unabhängig davon möchte ich, wo Du diesen Thread schon losgetreten hast, auch mal ein paar Worte zum Thema loswerden. Christian Wulff ist von der SPD demontiert worden, weil er noch als Ministerpräsident die Betrügereien mit den Bildungssubventionen in Niedersachen und vermutlich auch bundesweit eingeschränkt hat. Da handelte es sich immerhin um Beträge zwischen drei und sieben Milliarden DM im Jahr (60-100Mio pro Großstadt). Er hat den Fehler gemacht, dies auf politischer Ebene zu regeln und nicht über die Staatsanwaltschaften.

Darüber täuschen die blödsinnigen Aussagen von Gabriel auch nicht heinweg. Wenn man selber etwas Einblick in die Szene nehmen konnte oder unfreiwillig musste, dann kann man das ganz anders bewerten, als der übliche Blödzeitungsleser.

Nun muss man dazu aber auch wissen, dass es immer eine erhebliche Phasenverschiebung zwischen der aktuellen politischen Linie der Landesregierungen, deren Staatsanwaltschaften und deren ausführenden Behörden gibt. Genau dies hat diesem unseren Lande in den letzten 60 Jahren vermutlich die Stabilität gegeben, die uns einen weiteren "Führer" erspart hat.

Eine durchgängige "rechtliche" Ebene hätte daher vermutlich gefehlt, was man ja auch wieder sieht bei der Verfolgung "nationalsozialistisch verblendeter Taten". Da gibt es auch Deckung aus den Behörden. Irgendwo findet man immer eine genügend starke Zelle für seine Anliegen, wenn man das Wissen (spätestens seit Hollerith) darüber hat und leise genug bleibt.

Was muss, soll und darf ein Bundespräsident denn überhaupt noch tun? Gibt es überhaupt jemanden, der in seiner Vergangenheit soooo "sauber" war, dass man ihm nicht irgendwas am Zeug flicken kann, wenn man denn will? Und dabei kommt es ja meistens auch gar nicht auf die Tatsachen an, sondern wie man sie medial großtechnisch verbreiten kann.

Ich wäre für eine Bundespräsidentin, deren Verfehlungen bereits bekannt sind. Da fällt mir die süße Maus von der FDP ein http://de.wikipedia.org/wiki/Silvana_Koch-Mehrin ;-D

Die kann wenigstens noch eine Amtszeit lang gut aussehen, hat als Volkswirtin eine juristische Grundausbildung (wenn auch beides ohne Titel) und außerdem müssten wir der FDP doch auch einmal einen Gefallen tun. Wir müssen sie ja deshalb nicht unbedingt gleich wieder wählen. Ihr Europakompetenzen könnten uns allerdings, ganz ernsthaft betrachtet, nützlich sein.

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg