samhain: Wunschdomain in Adresszeile anstatt der unschönen Host-Adresse

Hallo!

Ich hab in der Suche und den FAQs leider nichts gefunden, was mir so richtig weiterhilft, drum hier meine Frage an die Profis:

Ich hab Domain und Webspace bei einem Anbieter. Wie so oft ist die eigentliche Adresse, um auf meine Seiten zu kommen: http://username.anbieter.net/index.html

Eine Weiterleitung von diesem unschönen Gemüse auf
http://www.wunschdomain.de ist schon eingerichtet.

Ich hätte nun gerne aber vor dem index meine Wunschdomain stehen und nicht immer dieses hässliche "Gemüse", also

www.wunschdomain.de/index.html oder was auch immer für eine Seite gerade angeklickt wurde.

Ich habs mal mit dem base-Tag probiert, aber dann verhaut es mir meine Grafik in der index.html und funktionieren tut es abgesehen davon auch nicht.

Wie kann ich das nun bewerkstelligen?
Ich bin beim Suchen auf Dinge wie Subdomains und .htacess gestoßen, komm aber mit beidem aufgrund mangelnden Verständnisses nicht so recht weiter.

Freu mich über Tipps!

Danke

PS: Benötige ich für ein Kontaktformular unbedingt Frames? Ich hab meine Seite vorerst nur mit Tabellen in Form gehalten, da wollte das mit dem Kontaktformular nicht so recht.

  1. Liebe(r) samhain,

    Eine Weiterleitung von diesem unschönen Gemüse auf
    http://www.wunschdomain.de ist schon eingerichtet.

    aha... Du heißt "Jochen Berger" und bist von der "intergenia AG"? Dem gehört nämlich diese Domain.

    Wenn Du Deine eigentliche Domain nicht verraten möchtest, dann benutze "example" mit der TLD Deiner Wahl (z.B. example.net, example.org, example.de etc)!

    PS: Benötige ich für ein Kontaktformular unbedingt Frames?

    Nein. Frames solltest Du meiden, wie der Teufel das Weihwasser.

    Ich hab meine Seite vorerst nur mit Tabellen in Form gehalten, da wollte das mit dem Kontaktformular nicht so recht.

    Bist Du ein Troll? So langsam kommt mir Dein Posting verdächtig vor! Dass man Tabellen zu Layoutzwecken nutzt, ist seit zwölf Jahren technisch obsolet!

    Liebe Grüße,

    Felix Riesterer.

    --
    ie:% br:> fl:| va:) ls:[ fo:) rl:| n4:? de:> ss:| ch:? js:) mo:} zu:)
    1. Moin!

      Bist Du ein Troll? So langsam kommt mir Dein Posting verdächtig vor! Dass man Tabellen zu Layoutzwecken nutzt, ist seit zwölf Jahren technisch obsolet!

      Außer bei HTML-Mails... :)

      - Sven Rautenberg

      1. Äh nein ich bin kein Troll, und verzeiht, dass ich "obsolete" Techniken benutze. Ist eben so, weil ich zuletzt vor 10 Jahren mit html gearbeitet, entsprechend alles vergessen und gerade ziemlichen Zeitdruck habe, weil ich meine Seite aufbauen muss.
        Da es mit dem einen oder anderen "Seitenbauprogramm" nicht so ganz hinhaute mit der Darstellung in verschiedenen Browsern, hab ich mir gedacht, ich bau erstmal eine primitive einfache Seite.

        Da das nun geklärt ist mit dem Troll und ich fortan example.de für die Beschreibung verwenden werde, würde ich mich über mögliche Tipps zu meinem Problem wirklich freuen!

        Gruß

        1. Hi,

          Da das nun geklärt ist mit dem Troll und ich fortan example.de für die Beschreibung verwenden werde,

          NEIN!!!

          cu,
          Andreas

          --
          Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
          O o ostern ...
          Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.
          1. Was heißt hier nein?

            Ich bin kein Troll und hatte nicht die Absicht, eine falsche Beispieldomain zu nutzen, fertig. Ich nenne Sie nun blablabeispiel.net...
            Wenn irgendwer mir einen Tipp geben MAG würde ich mich freuen, wenn nicht, dann eben nicht Blöde vorführen lassen lasse ich mich jedoch nicht, was soll so eine inhaltslose Antwort?

        2. und verzeiht, dass ich "obsolete" Techniken benutze...

          kein Thema - das ist ein Glaubenskrieg für vernarrte Giftzwerge. Gute Teile DIESES Forums werden nach wie vor mit Tabellen gebastelt - z.B. das Formular, in dem ich gerade tippe. Also: die Apostel des "reinen HTML" von hier, sollten lieber ihren eigenen Stall aufräumen, bevor sie anderen Wasser predigen.

    2. Hi,

      dann benutze "example" mit der TLD Deiner Wahl (z.B. example.net, example.org, example.de etc)!

      NEIN!!! Nur mit .net, .com oder .org!!!

      cu,
      Andreas

      --
      Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
      O o ostern ...
      Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.
      1. @@MudGuard:

        nuqneH

        dann benutze "example" mit der TLD Deiner Wahl (z.B. example.net, example.org, example.de etc)!

        NEIN!!! Nur mit .net, .com oder .org!!!

        Oder mit .test, .example oder .invalid; dann darf auch 'wunschdomain' davorstehen. [BCP32]

        Qapla'

        --
        Gut sein ist edel. Andere lehren, gut zu sein, ist noch edler. Und einfacher.
        (Mark Twain)
        1. ... oder in China fällt ein Sack Reis um!

          1. ... oder in China fällt ein Sack Reis um!

            Es gehört zum guten Stil, dass man keine erfunden Daten, die Real existieren könnten, als Beispiele verwendet.

            Adressen z.B.

            Wieviele Hans Mayer gibt es wohl in Deuschland?

            Wieviele Bahnhofstraßen?

            Du darfst dir selbst ausrechnen, was wohl passiert, wenn du eine erfundenn in eine Kontext stellst und sich später jemand über diesen informiert und ggf. Informationen findet, die aber garnichts damit zu tun haben.

            Dasselbe gilt für Domains, Telefonnummern oder sonstige Dinge.

            1. Klasse, 7 Antworten, die sich ausschließlich mit der Form des guten Stils befassen, aber mit keinem Wort auf die eigentliche Fragestellung eingehen.
              Mir scheint, man erfreut sich hier eher daran, Leute zurechtzuweisen als helfen zu wollen.
              Es war wie bereits erwähnt keine Absicht, eine existierende Adresse zu verwenden, deswegen zu Kreuze zu kriechen ist aber ein bisschen arg.

              1. Hallo,

                Klasse, 7 Antworten, die sich ausschließlich mit der Form des guten Stils befassen, aber mit keinem Wort auf die eigentliche Fragestellung eingehen.

                das könnte daran liegen, dass dein Beitrag so verworren und unverständlich ist, dass die meisten es aufgegeben haben, herumzuraten was du tatsächlich getan hast und wie genau.

                Es war wie bereits erwähnt keine Absicht, eine existierende Adresse zu verwenden, deswegen zu Kreuze zu kriechen ist aber ein bisschen arg.

                Das verlangt auch keiner. Aber ernstnehmen solltest du die Kritik dennoch.
                Und dein eigentliches Problem vielleicht nochmal so schildern, dass es auch jemand verstehen kann, der es nicht von Anfang an miterlebt hat.

                So long,
                 Martin

                --
                Success should be measured not so much by the position that one has reached in life,
                but by the obstacles one has overcome while trying to succeed.
                Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(
                1. Hi there,

                  Und dein eigentliches Problem vielleicht nochmal so schildern, dass es auch jemand verstehen kann, der es nicht von Anfang an miterlebt hat.

                  Dann schreit sofort einer Doppelposting! ...;)

                  1. Danke Hans. Und genau das mit dem Doppelpost dachte ich mir auch, na gut.

                    So dann noch einmal anders und "korrekt", um zu zeigen, dass ich die Kritik ernstnehmen:

                    Meine WUNSCH-Adresse sei

                    www.xxbeispielxx.de

                    (denn diese Adresse gibt es tatsächlich nicht, bei example komm ich wenigstens irgendwo hin)

                    Die tatsächliche Adresse, bzw der Pfad, der auf meine html-Dateien verweist, die ich hochgeladen habe, sei

                    http://username.anbietername.net

                    Im Confixx habe ich eine Weiterleitung von:

                    http://username.anbietername.net/index.html auf www.xxbeispielxx.de

                    eingerichtet.

                    Wenn ich nun im Browser www.xxbeispielxx.de eingebe, wird brav weitergeleitet, es erscheint dann aber das da, was ich laienhaft als unschönes Gemüse bezeichne:

                    http://username.anbietername.net/index.html

                    Und genau das möchte ich nicht. Ich möchte, dass stattdessen

                    www.xxbeispielxx.de/index.html drin steht und hätte gerne gewusst, wie ich das bewerkstellige

                    So verständlich?

                    Und nun würd ich mich tatsächlich sehr über Tipps freuen!

                    1. Moin!

                      Danke Hans. Und genau das mit dem Doppelpost dachte ich mir auch, na gut.

                      So dann noch einmal anders und "korrekt", um zu zeigen, dass ich die Kritik ernstnehmen:

                      Meine WUNSCH-Adresse sei

                      www.xxbeispielxx.de

                      (denn diese Adresse gibt es tatsächlich nicht, bei example komm ich wenigstens irgendwo hin)

                      Die tatsächliche Adresse, bzw der Pfad, der auf meine html-Dateien verweist, die ich hochgeladen habe, sei

                      http://username.anbietername.net

                      Im Confixx habe ich eine Weiterleitung von:

                      http://username.anbietername.net/index.html auf www.xxbeispielxx.de

                      eingerichtet.

                      Wenn ich nun im Browser www.xxbeispielxx.de eingebe, wird brav weitergeleitet, es erscheint dann aber das da, was ich laienhaft als unschönes Gemüse bezeichne:

                      http://username.anbietername.net/index.html

                      Und genau das möchte ich nicht. Ich möchte, dass stattdessen

                      www.xxbeispielxx.de/index.html drin steht und hätte gerne gewusst, wie ich das bewerkstellige

                      So verständlich?

                      Und nun würd ich mich tatsächlich sehr über Tipps freuen!

                      Die Lösung ist recht simpel: Du brauchst Webspace, der deine Wunschdomain als Hostnamen akzeptiert. Mit einer Weiterleitung ist dein Wunsch nicht zu erreichen. Entweder kaufts du bei deinem Domainanbieter das größere Paket mit Webspace, oder du konfigurierst bei deinem jetzigen Webspaceanbieter diesen so, dass er auf die Wunschdomain reagiert, und konfigurierst bei deinem Domainanbieter, dass er die Domain auf deinen Webspace zeigen lässt, oder du besorgst dir andernorts Webspace, mit dem sowas geht.

                      - Sven Rautenberg

                      1. Om nah hoo pez nyeetz, Sven Rautenberg!

                        Die Lösung ist recht simpel: Du brauchst Webspace, der deine Wunschdomain als Hostnamen akzeptiert. Mit einer Weiterleitung ist dein Wunsch nicht zu erreichen. Entweder kaufts du bei deinem Domainanbieter das größere Paket mit Webspace, oder du konfigurierst bei deinem jetzigen Webspaceanbieter diesen so, dass er auf die Wunschdomain reagiert, und konfigurierst bei deinem Domainanbieter, dass er die Domain auf deinen Webspace zeigen lässt, oder du besorgst dir andernorts Webspace, mit dem sowas geht.

                        oder der OP verwendet ein Frameset mit allen Nachteilen.

                        Matthias

                        --
                        1/z ist kein Blatt Papier.

                        1. Okay danke. Domain und Webpage sind bereits von einem Anbieter. Im confixx hab ich nur leider nirgendwo eine Einstellung gefunden, die genau das erfüllen würde. Da muss ich dann wohl weiter suchen.

                          1. Hi!

                            Okay danke. Domain und Webpage sind bereits von einem Anbieter. Im confixx hab ich nur leider nirgendwo eine Einstellung gefunden, die genau das erfüllen würde. Da muss ich dann wohl weiter suchen.

                            Ja. Du muesstest eigentlich eine Option finden, den Domainnamen auf ein beliebiges Verzeichnis zeigen zu lassen. Normalerweise zeigen neue Domainnamen aber sowieso auf das Rootverzeichnis auf das auch die kundennummer.anbieter.example Domain zeigt.

                            --
                            Signaturen sind blöd!
    3. Bist Du ein Troll?

      glaubst Du, dann würde er es verraten? Was für eine Frage...

      Dass man Tabellen zu Layoutzwecken nutzt, ist seit zwölf Jahren technisch obsolet!

      aber gut!

      1. Lieber Bruder von Τom,

        Dass man Tabellen zu Layoutzwecken nutzt, ist seit zwölf Jahren technisch obsolet!

        aber gut!

        soll mich das jetzt "traurig" machen?

        Liebe Grüße,

        Felix Riesterer.

        --
        ie:% br:> fl:| va:) ls:[ fo:) rl:| n4:? de:> ss:| ch:? js:) mo:} zu:)
        1. soll mich das jetzt "traurig" machen?

          nein, wozu?

    4. Bist Du ein Troll? So langsam kommt mir Dein Posting verdächtig vor! Dass man Tabellen zu Layoutzwecken nutzt, ist seit zwölf Jahren technisch obsolet!

      Falschfalschfalsch. Vor zwölf Jahren war der Netscape 4 noch relevant, also schwätz nicht.

      1. Falschfalschfalsch. Vor zwölf Jahren war der Netscape 4 noch relevant, also schwätz nicht.

        und wer überhaupt auch nur einmal in seinem Leben den N4 benutzt hat, sollte nienieniemals anderen Fehler vorwerfen ;-)

  2. Hallo,

    meinst du vielleicht so etwas wie diese alten ".de.vu"-Urls?
    Dabei wurde unter der Hauptdomain einfach ein Frameset angelegt, welches die richtige "hässliche" URL eingebunden hat. Nachteil besteht darin, dass die URLs der Unterseiten nicht in der Adressleiste dargestellt werden.
    Hierbei spricht aber nichts dagegen, die URL s.B. als Footer nochmal aufzuführen.

    Gruß Hans

    PS: Du hast RECHT! Es ist hier oftmals so, dass man lieber auf Stil oder Syntax beruht und funktionierende Lösungen ablehnt, nur weil sie nicht dem W3C-Standard entsprechen. Und ich kann mir meine gravierende Situation vorstellen, die über ein bloßes Missverständnis hinausgeht, weil vielleicht mal jemand so eine "Probe-URL" gegoogelt hat. Ob du da nun example.com, .de  oder sonstwas schreibst, ist PRAKTISCH völlig latte.

    1. Ob du da nun example.com, .de  oder sonstwas schreibst, ist PRAKTISCH völlig latte.

      Die Domain der Stiftung Warentest ist dir bekannt? Kannst du dir denken, wie oft diese für Test-E-Mail-Adressen verwandt wird? Kannst du dir ausmalen, wieviel Spam die bekommen, nur weil jemand deren Adressen im Internet publiziert.

      Es gibt genug Beispiele wo Informationen (ob erfunden oder wahr) ein sehr schlechtes Licht auf eine Person oder ein Unternehmen werfen - sei es nun bei Bewerbungsgesprächen oder bei der Auftragsvergabe.

      Beispiel:
      jemand stellt eine Frage zum Thema Unternehmensgründung und erfindet dazu die Domain erfundener-it-dienstleister.invalid und stellt hier massenweise amateurhafte Fragen.

      Monate später nimmt erfunderner-it-dienstleister.invalid (diesmal der echte) an einer Ausschreibung Teil und bekommt den Auftrag nicht, weil sich der potentielle Kunde über das Know-How der angebotslegenden Unternehmen und den eben genannten Eintrag findet und entscheidet, dass der ja überhaupt keine Ahnung hat.

      Es ist also mitnichten praktisch latte sondern es kann reale Auswirkungen haben.

      1. Hallo,

        sicher kenne ich besagte Domain der Stiftung Warentest. Und sicher bekommen die viele Spammails. Und sicher mag dein etwas gestelztes Beispiel auch durchaus realistisch sein, gravierende Ausmaße sind das aber alles nicht.

        Gruß Hans

        1. sicher kenne ich besagte Domain der Stiftung Warentest. Und sicher bekommen die viele Spammails. Und sicher mag dein etwas gestelztes Beispiel auch durchaus realistisch sein, gravierende Ausmaße sind das aber alles nicht.

          Es ist nicht so, dass der Fortbestand der Menschheit davon abhängt, aber etwas Anstand und guter Umgang ist heutzutage wohl zu viel verlangt.

          1. Genau so sehe ich das auch. Anstand und guter Umgang bedeuten in Hinblick auf Forumskultur eben auch, sich nicht an Formalitäten festzubeißen, sondern das Anliegen des Fragestellers in den Vordergrund zu rücken.
            Dass es hierbei zu Nebenthemen kommt, ist auch gewünscht und in Ordnung. Was eben nicht in Ordnung ist, wurde schon ausreichend erörtert.
            Aber eben ein alter Hut.

            Gruß HAns

            1. Genau so sehe ich das auch. Anstand und guter Umgang bedeuten in Hinblick auf Forumskultur eben auch, sich nicht an Formalitäten festzubeißen, sondern das Anliegen des Fragestellers in den Vordergrund zu rücken.

              Wenn das Anliegen auch nur in halbwegs verständlichem Deutsch gehalten ist, tut man sich da garnicht so schwer.

  3. Um Deine Frage mal ein bissel zu beantworten...

    Ich hätte nun gerne aber vor dem index meine Wunschdomain stehen und nicht immer dieses hässliche "Gemüse"

    Dieses "Gemüse" ist die tatsächliche Adresse Deiner Webseite. Deine "Wunschdomain" stellt maximal eine besser merkbare Weiterleitung auf die Startseite (oder worauf immer sie verlinkt) dar. Mehr nicht. Das mag Dir besser gefallen und Du möchtest evtl. auch darunter bekannt sein, aber Deine Nutzer interessiert das häufig gar nicht.

    Viele von Ihnen kommen ggf. über Suchmaschinen auf Deine Seite und beginnen dort, wo sie das Suchergebnis gefunden haben. Nämlich mittendrin. Deine Wunschdomain sehen sie daher gar nicht.

    Wenn Du unbedingt möchtest, dass Deine Seite unter der Wunschdomain bekannt wird, dann registriere die Domain zusammen mit Webspace, so dass Deine Seite auch tatsächlich dort liegt. Alternativ kannst Du es noch über eventuelle DNS-Einträge zuweisen, aber bei kostenlosem(?) Fremd-Webspace wird sowas i.d.R. eh nicht ermöglicht, daher spare ich mir hier weitere Ausführungen dazu.

    Die unschöne "Billiglösung" wäre, dass Du unter Deiner Wunschdomain ein Frameset anlegst, das den Webspace in 100% des Bildschirminhaltes anzeigt. Das hat aber zig Nachteile. Suchmaschinen interessieren sich nicht dafür und Deine Nutzer, die ggf. eine Unterseite bookmarken oder weiterempfehlen wollen, ärgern sich nur, wenn sie erst rumsuchen müssen, wie die Adresse eigentlich lautet, falls sie sich diese Mühe dann überhaupt machen oder überhaupt wissen, dass das, was sie in der Adresszeile sehen, gar nicht das ist, was sie haben wollen...

    Aber auch für dieses Frameset brauchst Du ja schon ein Minimum an Webspace...

    Wo hast Du denn Deine Domain? Und gab's da nicht für 50-100 Cent mehr im Monat genügend Webspace, um auch gleich die Seite dort zu hosten? Welchen Vorteil hat denn der Fremdwebspace? Falls er kostenlos ist, ist das i.d.R. eher ein Nachteil, denn was nichts kostet, wird auch nicht wirklich betreut. Das endet endweder in massiver Werbebelästigung Deiner Besucher oder hoher Ausfall und Überlastungsrate.

    Domains + Webspace gibt es heutzutage für ein paar Cent im Monat... Da muss so ein Mumpitz wirklich nicht mehr sein...

  4. Hi,

    Ich hab Domain und Webspace bei einem Anbieter. Wie so oft ist die eigentliche Adresse, um auf meine Seiten zu kommen: http://username.anbieter.net/index.html

    Eine Weiterleitung von diesem unschönen Gemüse auf
    http://www.wunschdomain.de ist schon eingerichtet.

    Ich hätte nun gerne aber vor dem index meine Wunschdomain stehen und nicht immer dieses hässliche "Gemüse", also

    Dein Provider muss einen DNS-Eintrag durchführen und den Server entsprechend konfigurieren, um die Wunschdomain mit Deinem Pfad zu verknüpfen. Wende Dich an ihn.

    Cheatah

    --
    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. Hoi!

      Dein Provider muss einen DNS-Eintrag durchführen und den Server entsprechend konfigurieren, um die Wunschdomain mit Deinem Pfad zu verknüpfen. Wende Dich an ihn.

      Genau deshalb verwirrt mich die Frage etwas: Hier wird von _einem_ Anbieter gesprochen. Gewoehnlich kann man in so einem Fall problemlos der Domain einen Pfad des Webspaces zuweisen. Das heisst: Normalerweise zeigt die Domain schon auf den gleichen Pfad wie die "Salatdomain".

      --
      Signaturen sind blöd!
      1. Hi,

        Genau deshalb verwirrt mich die Frage etwas:

        vielleicht hat der OP bei der Beauftragung einfach die falschen Worte gewählt, die falschen Häkchen gesetzt o.ä. Wenn man die technischen Hintergründe nicht kennt und der Anbieter technische Formulierungen im Antragsformular wählt, halte ich das für normal.

        Cheatah

        --
        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes